24-105 super mais existe t'il un 18-100 dans le même style ?

[mcog2]

Bonjour ?

Le 24-105 me va bien, le piquet est correct.
Par contre il me manque la plage de 17 à 24,
Y a t'il un bon objectif avec un bon piqué (au moins égal au 24-105) et commençant à partir de 17 ou 18 allant jusqu'à 100 (cela m'éviterai de rajouter un autre objectif, en plus du 24-105, et surtout plus pratique que 2 objectifs lors des balades).

Merci,

Olivier

[JMDV]

Bonjour ?

Y a t'il un bon objectif avec un bon piqué (au moins égal au 24-105) et commençant à partir de 17 ou 18 allant jusqu'à 100 ...
Olivier

Avec un piqué égal au 24-105, a ma connaissance, non.
Jean Marc

[jenkhen]

Le canon EFS 17-55 mais il ne va pas jusqu'a 100.
Tu vas devoir faire des compromis je pense.
Qu'est ce qui te manquera le plus, le grand angle ou de 55 à 100 ?

[mcog2]

Le canon EFS 17-55 mais il ne va pas jusqu'a 100.
Tu vas devoir faire des compromis je pense.
Qu'est ce qui te manquera le plus, le grand angle ou de 55 à 100 ?

C'est dommage que Canon commence à 24 et non quelques mm plus bas, pour la fin de plage, 90 ou 100 ce n'est pas grave...
Naturellement je serais plus souvent entre 17 et 50 ou 60, mais c'est pas rare de vouloir mettre un petit coup de zoom... A mon avis il y a un créneau rentable pour Canon, dans ma demande :o) (j'essaye de les motiver à sortir un tel range)
@+
Olivier

[andre.leyp]

Un 17-100, à quelle ouverture 2,8, 4, 4,5-5,6 ? et à quel prix et quel niveau ?
S'agissant d'un APS-C , canon va t'il construire un tel objectif ?
Qui a des renseignements sur la PMA de la poursuite de la politique canon ?

[Panoramix]

Et pourquoi pas un 10-22 EFS ?
L'ultra grand angle est vraiment séduisant. D'ailleurs j'ai craqué (je voulais le revendre, mais on s'est réconcilié)

[dark]

Et un 18-200 F3,5/5,6 is comme dans la boutique d'en face ?

[andre.leyp]

J'ai le 24-105 f4, évidement pour combler le trou j'ai pris le 10-22 de canon, qui est très bon. Donc avec 2 obj. j'ai un range de 10 - 105 parant pratiquement à tous les cas de figures courantes, reportage, paysages, gros plant, petit télé...........

[JMDV]

Et un 18-200 F3,5/5,6 is comme dans la boutique d'en face ?

Le monsieur demandait avec le même piqué que le 24-105 :-)

Jean Marc

[andre.leyp]

A part le 17-55 2,8 IS, il n'y a pas d'équivalent en grand angle.

[baptachat]

pour ma part, j'ai le 24-105, que j'ai complété par le 10-22 qui doit arriver dans les secondes où je vous parle (400 euros d'occaz).
Mais je n'exclus pas investir pour remplacer le 18-55 du kit et faire de la photo d'intérieur par le 17-55 ou le 17-40

[baptachat]

le livreur vient de sonner, youpi

[nabwalker]

Il y en a bien un à à peu près 2000 Euros : le 5D !

Mais il manquerait le range 105-168...

[pat33]

C'est dommage que Canon commence à 24 et non quelques mm plus bas, pour la fin de plage, 90 ou 100 ce n'est pas grave...
Naturellement je serais plus souvent entre 17 et 50 ou 60, mais c'est pas rare de vouloir mettre un petit coup de zoom... A mon avis il y a un créneau rentable pour Canon, dans ma demande :o) (j'essaye de les motiver à sortir un tel range)
@+
Olivier

Il ne faut pas oublier que le 24/105 est né avec le 5D donc considéré comme un transtandard pour ce format.
Et la plage commençant à 17 sur un APS/C est ramenée à 28 en plein format.

[tigrou78]

pour ma part, j'ai le 24-105, que j'ai complété par le 10-22 qui doit arriver dans les secondes où je vous parle (400 euros d'occaz).

Moi aussi , j'ai ce projet de completer par un 10-22 (400euro je prends aussi, s(il y a des vendeurs !)
Franchement je ne vois pas quel objectif pourrait rivaliser avec le 24-105 avec un GA et un piqué au top !