Bonjour jeam-mi (si vous me permettez)
Votre message m'a touché et fait plaisir.
En effet je vais partir sur le 24-105 f/4 en occasion (question de budget). De plus cela sera utile pour mon prochain boitier, car j'ai l'intention aussi de revendre mon pack 100d 18-135 avec trépied + télécommande + sac pour financer en partie (toujours d'occasion) un 6d mk2 ou 5d mk3. Cela fera partie d'une autre question au forum pour ce choix.
JE sais ce n'est pas très économique mais cela m'évitera d'interchanger mes boitiers, surtout en balade nature.
Merci encore pour votre message,
bonnes photos à tous.
Rufin.


Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
J'ai toujours fait attention à mes achats , toujours réfléchis à comment dépenser bien et juste et ne jamais m'éparpiller , acheter pour du long terme et pour ne pas devoir revendre

éviter les doublons inutiles et je vais même regarder au diamètre des optiques pour ne pas me charger en filtre de toutes dimension qui me couterait le prix d'une optique ou presque , jamais d'achats impulsifs .

je détermine ce qu'il me faut en vrais , je détermine le budget et je met de coté mois après mois et ça prend le temps qu'il faut , la donne à un peu changer depuis la sortie des hybrides et mes problèmes de santé

mais j'ai toujours suivi ma ligne conductrice , dépensé bien et juste , sa coute au final bien moins chère que de s'éparpiller dans tout les sens , l'achat et la revente on y perd toujours des plumes

bien sur les priorités de budget seront différentes pour moi qui ne vis que photo et respire photo que pour un autre qui fait de la photo occasionnel et qui à d'autre priorités ,

j'ai fait une erreur quand j'ai perdu ma 24/105 pour un photographe comme moi qui était prédestiné à passer au FF je n'aurais pas du acheter cette 17/55 f2.8 que j'ai du revendre et cela en perdant de l'argent

j'ai 10.000€ de budget pour la photographie , c'est les économies de 40 ans de pratique , bien sur je n'ai plus 10.000€ sur mon compte photo , ce budget comprend le matérielle que j'ai et sera remis juste

quand j'aurais revendu mes doublons suite au passage à l'hybride, depuis 40 ans tout les passages a de nouveaux système mon couté de l'argent et je doit rempoter !

voilà comment je pratique , je fait la balance de ce que ma couté mon matériel + le prix de la revente de mon matériel devenu inutile et ce qui me reste sur mon compte photo , si le calcul que j’obtiens n’arrive pas à 10.000€ bien j'ai perdu de l'argent et je rempote, les années ou je rempote ce budget ne monte pas , les années ou je n'achète rien ce budget augmente , c'est une comptabilité bien rodée qui ma permis de ne jamais me priver

voilà , je me retrouve aujourd'hui avec deux boitier , le R6 ( FF ) le R7 ( APS-c ) et avec c'est deux boitier 3 optiques L qui vont du 16mm au 800mm ( avec le coefficient 1.6 )

il est tout a fait inconcevable pour moi d'acheter une EF-s pour mon R7 juste par ce que c'est un APS-c , mes L vont parfaitement bien , en balade mon R6 avec et la EF 16/35 f4 et mon R7 avec la EF 24/70 F4

ce qui me donne un cadrage de 38/112 tout a fait compatible avec le cadrage de la 16/35 sur le R6 et toutes avec un diamètre de filtre de 77 , je suis parti pour des années et je peu faire absolument tout et avec ma RF 100-500 je peu même faire de la presque macro ( sur le R7 , un cadrage de 800mm à 1.2m minimum de map , faite le calcul )

tous cela pour dire que une 24/105 sur un 7DII n'est pas si con que ça et évitera si il y passage au FF de ne pas perdre de l'argent et cela même si le passage au FF est un hybride par ce que si Rufin est mordu par la photo il y arrivera un jour

et peu être que ce jour la les EF-s seront invendable et l'achat d'une 24/105 sera problématique ! pour moi l'achat d'une EF-s n'est pas pérenne de nos jours

Mimi