24-105 sigma ou canon

[Geo18]

24-105 sur un Aps-C aucun intéreret.
Augmentation du poids pour rien.
Seulement intéressant pour le passage en FF éventuel.
En bonne qualite pour pas cher, 17-50 Tamron, aussi bon que certaines focales fixes et 2,8 constant et 430g.

[PV33]

24-105 sur un Aps-C aucun intéreret.
Augmentation du poids pour rien.
Seulement intéressant pour le passage en FF éventuel.
En bonne qualite pour pas cher, 17-50 Tamron, aussi bon que certaines focales fixes et 2,8 constant et 430g.

Ah bon ! Je ne savais pas ... depuis le temps que je monte mon 24-105 sur mon 90D je n'avais pas remarqué !!! Et puis 340 grammes c'est vraiment beaucoup ...

J'aime beaucoup ces remarques pour ne rien dire !!!

[Geo18]

Ah bon ! Je ne savais pas ... depuis le temps que je monte mon 24-105 sur mon 90D je n'avais pas remarqué !!! Et puis 340 grammes c'est vraiment beaucoup ...

J'aime beaucoup ces remarques pour ne rien dire !!!

Bonjour;
Merci pour ton arrogance.
Utiliser un objectif de construction grand angle avec tous les défaux que cela entraine pour obtenir un focal standard+ télé déformé n'est pas à conseiller.
Maintenant, certains préferent faire des réflextion plutot que de raisonner.

[PV33]

Bonjour;
Merci pour ton arrogance.
Utiliser un objectif de construction grand angle avec tous les défaux que cela entraine pour obtenir un focal standard+ télé déformé n'est pas à conseiller.
Maintenant, certains préferent faire des réflextion plutot que de raisonner.

Si tu as pris ma remarque pour de l'arrogance, j'en suis désolé et je te prie d'accepter mes excuses.

Ceci dit, comme on peut le lire souvent, certains parlent de ce qu'ils ne connaissent que par ouïe dire ou vu sur internet. Utilisant le 24-105 à la fois sur mon 5Div et mon 9OD, je peux garantir qu'il fonctionne super bien.

Un grand angle c'est quoi ? Un fish eye ou un peu moins ? En dessous de 30 mm bonjour les distorsions. Alors avoir un 15 ou 17 mmm ... j'en avais acheté un, je l'ai utilisé deux fois et je l'ai revendu.

Si maintenant on a absolument besoin d'un angle sur un APS-C il existe des 11 ou 15 mm focale fixe de bien meilleure qualité.

Tout ceci n'engage que moi !!!

[Geo18]

Si tu as pris ma remarque pour de l'arrogance, j'en suis désolé et je te prie d'accepter mes excuses.

Ceci dit, comme on peut le lire souvent, certains parlent de ce qu'ils ne connaissent que par ouïe dire ou vu sur internet. Utilisant le 24-105 à la fois sur mon 5Div et mon 9OD, je peux garantir qu'il fonctionne super bien.

Un grand angle c'est quoi ? Un fish eye ou un peu moins ? En dessous de 30 mm bonjour les distorsions. Alors avoir un 15 ou 17 mmm ... j'en avais acheté un, je l'ai utilisé deux fois et je l'ai revendu.

Si maintenant on a absolument besoin d'un angle sur un APS-C il existe des 11 ou 15 mm focale fixe de bien meilleure qualité.

Tout ceci n'engage que moi !!!

Bonjour
Page tournée pour moi.
Tu confortes ma réponse, tu as un Aps-c et un FF, c’est aussi mon cas.
Dans ce cas, cela fonctionne si c’est complété éventuellement par un grand angle pour l’Aps-c.
Mais içi, c’est juste pour l’Aps-c.
Tu sais, je pense avoir une certaine expérience et je n’écrit que sur ce que j’ai pratiqué personnellement depuis de nombreuses années, je ne fait pas de comptes-rendus de mes lectures.

[rufin]

Ah bon ! Je ne savais pas ... depuis le temps que je monte mon 24-105 sur mon 90D je n'avais pas remarqué !!! Et puis 340 grammes c'est vraiment beaucoup ...

J'aime beaucoup ces remarques pour ne rien dire !!!

Bonjour,
Merci à tous pour vos retour.
Je cherche surtout un 24-105 pour avoir de la polyvalence en balade en ville ou en voyage.
A côté j'ai un 150-600 sigma pour les photos animalières.

Je pense partir sur le ART de sigma en F/4.

Merci encore à tous.