Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: 24-105 sharper than 50 f1.8 ?
Vue hybride
-
08/08/2006, 14h07 #1Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 52
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Ben ça m'arrive aussi
(moqueur va !
)
-
08/08/2006, 17h24 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 297
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105, 70-200 L, 135L
Petite precision, c'est en zoomant a 100% sur mon ordi que je vois les differences. Lorsque la photo est plein ecran, ma difference est minime (parfois visible je dirais mais il faut chercher...). En revanche, a 100% c'est beaucoup plus evident, le 24-105 est encore sharp alors que le 50 est plus soft. Desole pour les anglicismes...
cdez09
-
06/09/2006, 17h32 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Corse
- Âge
- 51
- Messages
- 20
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 24-105 L IS
est ce que l objectif 24-105 IS L n est pas un peu surdimensionnée pour un 300D ?
-
06/09/2006, 21h25 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
[QUOTE=Fre.Mo;192806]est ce que l objectif 24-105 IS L n est pas un peu surdimensionnée pour un 300D ?[/QUOTE]
Comment ! Surdimentionné par quoi.
- par la multiplication de la focale (1, 6), soit un 38-168 ?
ou
- par son volume et son poids ?
Je l'ai un peu utilisé sur le 300D, il est excellent, mais manque d'angle en prises de vue d'architecture.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
