Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 51

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    France
    Messages
    236
    Boîtier
    EOS400d
    Objectif(s)
    Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par Momotte Voir le message
    à 105, tu vois les détails d'une gargouille??? j'en doute, même avec le coef APS-C
    et 24 est loin d'être un grand angle sur APS-C
    je trouve que c'est une optique intermédiaire entre un GA et un petit télé qui ne permet de PDV vraiment GA ni de rapprocher suffisamment (pour gargouille par exemple)
    enfin voilà, et je ne parle ici que du range...
    je pense qu'il vaut mieux avoir deux objectifs plus spécifiques qu'un intermédiaire...

    momotte
    Les focales intermédiaires ont l'inconvénient que tu viens de donner, mais il peut arriver pendant que toi, tu dois changer d'objectif, celui qui a cette focale intermédiaire n'aura pas besoin de le faire et lui aura la photo...

  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    vaucluse
    Messages
    96
    Boîtier
    eos 5D II
    Objectif(s)
    24-105L - 70-200 f2.8 IS - 16-35 f2,8 - 100 2,8 macro - flash 580 exII

    Par défaut

    En permanence sur mon 5dII au point de ne plus emporter les autres; quand aux étoiles de ci je m'en fout je ne fais pas de photos de mires

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Kumamoto - JP
    Âge
    44
    Messages
    42
    Boîtier
    Canon EOS 450D
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS; Canon EF 50mm F/1.8 II

    Par défaut

    Apres des semaines de reflexions et de statistiques sur les distances focales que j'utilise, je suis tres tente par cet objectif... qui me permettrait de couvrir la quasi integralite de mes besoins!

    On lit ici ou la qu'il n'est pas adapte aux petits capteurs - de par son range en GA, je suppose - mais tout depend de son utilisation perso.
    Le dernier souci est son prix un peu eleve pour un F/4, je trouve... c'est le seul truc qui me fait encore hesiter a franchir le pas...

    ... avec egalement la peur de devenir L-addict. :rudolph:

  4. #4
    Membre
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    79
    Boîtier
    450D
    Objectif(s)
    Canon 50 1.8 ; Tamron 18-250

    Par défaut

    Quelqu'un connait un bon plan pour acheter ce caillou en France issu d'un Kit 5D Mark II?

    Merci

  5. #5
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    PARIS
    Âge
    46
    Messages
    94
    Boîtier
    EOS 350 D et Canon EOS 50D
    Objectif(s)
    Sigma de 10 à 400 mm ainsi qu'un 50 mm Canon

    Par défaut

    J'rajoute ma pierre à l'édifice pour un montage sur un 50D et...je le déconseil comme tous ses équivalents 24-... car sur un non FF, 24 mm c'est vraiment trop pour beaucoup de photos.

    Du coup j'ai pris un 17-70 Sigma qui est beaucoup plus utilisable au quotidien. Bon par contre si j'avais un FF, là j'aurai une autre opinion de ce beau cailloux!!!

  6. #6
    Membre Avatar de Nemo foto
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Orléans
    Âge
    44
    Messages
    594
    Boîtier
    6D - 400D -
    Objectif(s)
    Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jean752 Voir le message
    J'rajoute ma pierre à l'édifice pour un montage sur un 50D et...je le déconseil comme tous ses équivalents 24-... car sur un non FF, 24 mm c'est vraiment trop pour beaucoup de photos.

    Du coup j'ai pris un 17-70 Sigma qui est beaucoup plus utilisable au quotidien. Bon par contre si j'avais un FF, là j'aurai une autre opinion de ce beau cailloux!!!

    Comme le dit Bastien JP, tout dépend de son utilisation perso. J'ai longtemps rêvé de ce 24-105 qui semble délivrer un piqué de folie. Au final, j'ai pris un 28-75 2.8 Tamron pour son ouverture (et son prix qui est à peu près 3 fois moindre). Et avec une focale mini de 28, j'en suis ravi. Je sors très peu le 10-22. Si on n'est pas fan de grand angle mais plutôt adepte du télé, il conviendra très bien.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Kumamoto - JP
    Âge
    44
    Messages
    42
    Boîtier
    Canon EOS 450D
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS; Canon EF 50mm F/1.8 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jean752 Voir le message
    J'rajoute ma pierre à l'édifice pour un montage sur un 50D et...je le déconseil comme tous ses équivalents 24-...
    C'est exactement le genre de reactions auxquelles je pensais :clap_1:

    Utilisant 99% de plus de 24mm, je vois pas en quoi il faudrait me le deconseiller. Malheureseument pour moi, j'aurais bien aime pouvoir etre dans ton cas, Nemo foto, et prendre un 28-135 beaucoup moins cher mais pour le coup, le 28 est un peu trop long pour moi...

    A voir si je trouve une bonne affaire...

  8. #8
    Membre
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    France
    Messages
    236
    Boîtier
    EOS400d
    Objectif(s)
    Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jean752 Voir le message
    J'rajoute ma pierre à l'édifice pour un montage sur un 50D et...je le déconseil comme tous ses équivalents 24-... car sur un non FF, 24 mm c'est vraiment trop pour beaucoup de photos.

    Du coup j'ai pris un 17-70 Sigma qui est beaucoup plus utilisable au quotidien. Bon par contre si j'avais un FF, là j'aurai une autre opinion de ce beau cailloux!!!
    Pas d'accord sur ton analyse, tout dépend ce que tu as côté et de ce que tu fais. Certains jugeront ton 17-70 trop long par exemple.

    Tu peux très bien avoir un 10-22 + un 24-70mm ou 24-xx. Ce n'est pas inconhérent sur un petit capteur. C'est vrai que l'idéal sur un petit capteur ce serait de partir de 22mm ce qui correspondrait un cadrage de 35mm, mais tu restes tout de même encore avec un grand angle.

    Par rapport à ton 17-70 par exemple, à cette même focale, le zoom UGA aura moins de distorsion que le tien.

    Sur un FF, tu n'es pas obligé non plus de faire de partir du 24mm, certains choisissent de partir du 28mm. avec un 35mm tu fais beaucoup de choses aussi...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Qui croire ?
    Par Bruno-Paparazzi dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 10
    Dernier message: 21/01/2007, 11h50

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h16.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com