24-105 .. qui croire ?

[Helios]

Hello,

Le 24-105L est loin d'être mauvais, j'en possédait un pendant 2 ans. Super transtandard sur le 5D. La qualité et le piqué est au rendez-vous. L'IS fonctionne a merveille et pour du reportage c'est que du bonheur!

Pour une plage focale si importante c'est normal les défaults... Mais c'est loin d'être un mauvais objectif...

Et comme dit plus haut... Chez Nikon ou Sigma il a aucun concurrent.

Si il faut en avoir qu'1 c'est celui la!

+1 tout est dit et bien dit
Si pas besoin de f/2.8 on ne fait pas mieux !

[kallavero]

Moi je voulais l'acheter bientôt. Mais si c'est un super cailloux avec tous les boitiers CANON, il semble d'après plusieurs discussions sur les forums qu'il soit moins bon avec le 50D ... à cause du capteur 15M semble-t-il
D'ailleurs le 50D (que j'ai depuis quelques jours) semblent tirer vers le bas la qualité de tous les objectifs, surtout ceux d'entrée de game ou anciens.
Donc pour le moment j'attends avant d'investir.
Mais ce qui fout le plus les boules ou qui fait hésiter c'est que dans un CI il donne 5 étoiles au 28-105 (avec le 50D) à moins de 300€ et "seulement" 4 au 24-105 ... :34:

[david]

Tu l'a vu sur quelle CI, car j'en ai un il est noté 3 étoiles le numero 278

[lg74]

QUe vaut 'il pour faire de la photo en intérieur?

en sachant que j'ai un speedlite 4430EX

Merci

[Bob-74]

QUe vaut 'il pour faire de la photo en intérieur?

en sachant que j'ai un speedlite 4430EX

Merci

En intérieur ?
Trés bien pour prendre des photos, même parfois sans flash (en montant un peu en ISO sur les 5D).
Après, selon les photos à prendre, le 24mm est peut être un peu haut...