Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: 24-105 .. qui croire ?
Mode arborescent
-
12/03/2009, 11h50 #16Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Hello,
Le 24-105L est loin d'être mauvais, j'en possédait un pendant 2 ans. Super transtandard sur le 5D. La qualité et le piqué est au rendez-vous. L'IS fonctionne a merveille et pour du reportage c'est que du bonheur!
Pour une plage focale si importante c'est normal les défaults... Mais c'est loin d'être un mauvais objectif...
Et comme dit plus haut... Chez Nikon ou Sigma il a aucun concurrent.
Si il faut en avoir qu'1 c'est celui la!
Dernière modification par loorent ; 12/03/2009 à 11h59.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qui croire ?
Par Bruno-Paparazzi dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 21/01/2007, 12h50
