Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: 24-105 .. qui croire ?
Vue hybride
-
11/03/2009, 14h00 #1Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 79
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon 5D II + Lumix G1
- Objectif(s)
- Canon 50/1.8 + 28/135IS + Lumix 14/45 + 45/200
re,
Je ne vais pas complètement dans ton sens, j'utilise le 28/135 avec mon 5D2,
et j'en suis très satisfait, piqué très satisfaisant, correction AC et Distorsion
avec DPP. J'ai eu en 2006 le 5D1 avec les 2 cailloux, 28/135 et 24/105,
piqué légèrement meilleur pour le second, mais une différence nullement
catastrophique! L'ouverture 5.6 est un peu génante,
mais un 28/135 2.8 pèserai une tonne!
J'ai le 50/1.8, très bon, je réfléchi pour un GA, fixe ou zoom!
D'ailleurs le test de CI du 28/105 donnait de bons résultats.
Gérald
-
11/03/2009, 23h06 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 70
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
avant le 14/02 j'aurai dit qu'avec le 5d il allait a merveille , un peu de vignetage a f4 mais qui disparait a partir de 7 .le pique super et il me convenait vraiment bien ,mais malgre le fait que ce soit canon et serie L .....il a pas aime le guatemala et a rendu l'ame au bout de trois jours .... oui humidite mais pas 90% quand meme (il n' a pas trois ans)surement pas de bol mais c'est rageant ,le 16/35 lui a fait un bon voyage....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qui croire ?
Par Bruno-Paparazzi dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 21/01/2007, 12h50






