Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: 24-105 .. qui croire ?
Mode arborescent
-
11/03/2009, 06h58 #23
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Les Nougats
- Âge
- 54
- Messages
- 885
- Boîtier
- 7D, 1DS et 1D MK2N
- Objectif(s)
- 16-35 2.8II / 85 1.8 / 24-105 4 / 100 2.8L / 70-200 4 / 300 4 / SIGMA 30 & 120-300
Bonjour Hervé,
Excuse-me je n'avais pas vu ta question...
Pour le 70-200, je n'est pas la version IS ! j'ai préféré faire l'impasse pour un 300 IS...
par contre avec le 40D + 24-105 j'arrive a monter à 800 iso sans problème de bruit ! au-dessus (1600 iso) le bruit arrive dans les noirs mais suivant les cas cela vaut le coup.
pour le gain d'un diaphragme, honnêtement et dans mon cas... je ne m'en suis pas aperçu !
Claude
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qui croire ?
Par Bruno-Paparazzi dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 21/01/2007, 11h50