Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 51

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    St Etienne
    Âge
    62
    Messages
    150
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EF 17-55 2,8 IS - EF 70-300 IS - EF 50 f/1.8 - Sigma 105 macro - Sigma 10-20 EX

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ate Voir le message
    Sur le dernier numéro du Chasseur d’Image (N° 311 page 127) ils ne sont pas très tendre avec.:34:
    Là, je ne comprends pas: je cite la conclusion du dernier CI

    "stabilisé, offrant une plage de focales importantes, délivrant des images très propres, homogènes et très détaillées, cet objectif pèche coté vignettage et distorsion, corrigeables par logiciel (DPP, DxO ...). Belle finition, mais coques plastique fragiles"
    et aussi
    "Canon possède une très intéressante gamme d'objectifs experts f/4 qui lui permet de proposer des objectifs de grandes qualité, plutot compacts et dotés de possibilités intéressantesà un tarif très compétitif ..."

    Il doit y avoir plusieurs versions: le mien, c'est le grand. Peut_être ils disent autre chose dans le format tabloïd

    Eric

  2. #2
    Membre Avatar de rico7578
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Monde
    Âge
    49
    Messages
    2 368
    Boîtier
    Canon 5D mkIII
    Objectif(s)
    du 17 au 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par maraudeur Voir le message
    Là, je ne comprends pas: je cite la conclusion du dernier CI
    "stabilisé, offrant une plage de focales importantes, délivrant des images très propres, homogènes et très détaillées, cet objectif pèche coté vignettage et distorsion, corrigeables par logiciel (DPP, DxO ...). Belle finition, mais coques plastique fragiles"
    et aussi
    "Canon possède une très intéressante gamme d'objectifs experts f/4 qui lui permet de proposer des objectifs de grandes qualité, plutot compacts et dotés de possibilités intéressantesà un tarif très compétitif ..."
    Il doit y avoir plusieurs versions: le mien, c'est le grand. Peut_être ils disent autre chose dans le format tabloïd
    Eric
    C'est pourtant pas compliqué à comprendre :
    d'après CI le 24-105 est bon mais il vignette et distord (ce qui est corrigeable par logiciel) et n'a pas la finition des meilleurs série L.
    Nikon n'a pas de gamme à F4 constant comme Canon, ce qui est un avantage de Canon.

    Où est le soucis ?
    Faudrait ptet arrêter avec ce refus borné de la moindre critique, même légère et plutôt objective.
    Ils ne disent pas qu'il est mauvais, loin de là, ils décrivent ses points forts et faibles selon eux c'est tout, histoire de pouvoir comparer.
    Dernière modification par rico7578 ; 12/03/2009 à 10h49.

  3. #3
    Membre Avatar de loorent
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Lausanngeles - Suisse
    Âge
    40
    Messages
    1 563
    Boîtier
    2x 5DmarkII
    Objectif(s)
    17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0

    Par défaut

    Hello,

    Le 24-105L est loin d'être mauvais, j'en possédait un pendant 2 ans. Super transtandard sur le 5D. La qualité et le piqué est au rendez-vous. L'IS fonctionne a merveille et pour du reportage c'est que du bonheur!

    Pour une plage focale si importante c'est normal les défaults... Mais c'est loin d'être un mauvais objectif...

    Et comme dit plus haut... Chez Nikon ou Sigma il a aucun concurrent.

    Si il faut en avoir qu'1 c'est celui la!
    Dernière modification par loorent ; 12/03/2009 à 10h59.

  4. #4
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par loorent Voir le message
    Hello,

    Le 24-105L est loin d'être mauvais, j'en possédait un pendant 2 ans. Super transtandard sur le 5D. La qualité et le piqué est au rendez-vous. L'IS fonctionne a merveille et pour du reportage c'est que du bonheur!

    Pour une plage focale si importante c'est normal les défaults... Mais c'est loin d'être un mauvais objectif...

    Et comme dit plus haut... Chez Nikon ou Sigma il a aucun concurrent.

    Si il faut en avoir qu'1 c'est celui la!
    +1 tout est dit et bien dit
    Si pas besoin de f/2.8 on ne fait pas mieux !

  5. #5
    Membre Avatar de kallavero
    Inscription
    mars 2009
    Localisation
    france
    Âge
    50
    Messages
    2
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    24-105Lf4 + 70-200Lf4 + 50f1.8

    Par défaut

    Moi je voulais l'acheter bientôt. Mais si c'est un super cailloux avec tous les boitiers CANON, il semble d'après plusieurs discussions sur les forums qu'il soit moins bon avec le 50D ... à cause du capteur 15M semble-t-il
    D'ailleurs le 50D (que j'ai depuis quelques jours) semblent tirer vers le bas la qualité de tous les objectifs, surtout ceux d'entrée de game ou anciens.
    Donc pour le moment j'attends avant d'investir.
    Mais ce qui fout le plus les boules ou qui fait hésiter c'est que dans un CI il donne 5 étoiles au 28-105 (avec le 50D) à moins de 300€ et "seulement" 4 au 24-105 ... :34:

  6. #6
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    55
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    Tu l'a vu sur quelle CI, car j'en ai un il est noté 3 étoiles le numero 278

  7. #7
    Membre
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    79
    Boîtier
    450D
    Objectif(s)
    Canon 50 1.8 ; Tamron 18-250

    Par défaut

    QUe vaut 'il pour faire de la photo en intérieur?

    en sachant que j'ai un speedlite 4430EX

    Merci

  8. #8
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par rico7578 Voir le message
    Faudrait ptet arrêter avec ce refus borné de la moindre critique, même légère et plutôt objective.
    Ils ne disent pas qu'il est mauvais, loin de là, ils décrivent ses points forts et faibles selon eux c'est tout, histoire de pouvoir comparer.
    Dans beaucoup de tests le Canon 24-105 est critiqué. Il est jugé "bien", mais sans plus. Il a bien sûr des qualités, mais aussi des défauts...
    ...comme tout les matériels. Et, comme les humains aussi.

    Voir un test récent de Jean Marie Sépulcre dans la revue "le monde de la photo" :
    Introduction - Le monde de la Photo (test du 24-105)
    TEST [BONUS MDLP N°14] : Canon EF 24 - 70 mm F2,8 L USM - Le monde de la Photo

    Je possède ce 24-105 (en kit avec le 5D) depuis l'été 2006 et j'en suis vraiment satisfait. Bien sûr, il est certainement loin des qualités d'un 24-70 f/2,8 qui lui a les défauts d'être plus gros, plus lourd, plus cher et moins polyvalent avec son range réduit.

    Je ne vois par contre, aucun des défauts rencontrés que j'avais sur l'EF-S 17-85 IS (APS-C

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Qui croire ?
    Par Bruno-Paparazzi dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 10
    Dernier message: 21/01/2007, 11h50

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h04.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com