Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: 24-105 pour le "tout venant" ?
-
05/01/2021, 11h29 #1
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
24-105 pour le "tout venant" ?
Bonjour, quelqu'un(e) a-t-il un avis sur l'objo 24-105 de chez Canon ? Comme je jongle avec tous mes objectifs en fonction du type de photos que je veux faire, j'ai tendance de plus en plus à ne plus prendre que mon 50 1.8, et en général je peux faire à peu près tout...ou presque. Sauf que parfois je suis un peu court...ou un peu long
D'où ma question, sachant en plus qu'il est à un prix correct.
Richard
-
05/01/2021, 11h41 #2
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 74
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Sur un APSC, pour du tout venant un 18*135 serait tout à fait indiqué.
-
05/01/2021, 11h46 #3
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
J'y avais pensé, mais il parait que plus la fourchette de focale est large, moins l'objo est performant
-
05/01/2021, 12h55 #4
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- LOIR ET CHER
- Âge
- 63
- Messages
- 968
- Boîtier
- Eos7D 5D MIII
- Objectif(s)
- 70 200 mm L f2.8 35 mm 1.4 400mm L USM F 2.8 TC 1.4 24 105 f4 ef 100mm macro
En tous cas moi je me suis servit du 24 105 f4 première version il va bien , il est vrai que je ne m'en sert plus mais c'est parce que j'utilise un 24 ou 35 en focale fixe .
Il n'est pas dit que je ne le ressorte pas un jour
-
05/01/2021, 13h21 #5
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
Comme dit précédemment, le 24-105 en APS-C ne peut sans doute pas être considéré comme l'objectif à tout faire.
De plus, attention à la première version du 24-105, surtout en occasion, qui présente un défaut congénital de rupture de nappe.
La solution 18-135 est certainement plus adaptée (la version STM est loin d'être mauvaise, et pas chère en occasion).
Le 17-55 est aussi très couramment recommandé (personnellement je ne l'ai jamais aimé, mais ce n('est que mon avis).
-
05/01/2021, 14h23 #6
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Perso, j'ai le 17-50 2.8 Tamron, mais je lui trouve deux défauts, la bague tourne à l'envers...et il est lourd !
Mais je cherche un range un peu plus large, qui me permettrait de faire à la fois du paysage, des détails de bâtiments, des oiseaux, des gens...bref un peu de tout
-
05/01/2021, 14h31 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 635
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Si c'est pour une question de poids, ce n'est pas gagné, le 24-105 est largement plus lourd
Sur un APSC le 18-135 est plus adapté et cela a déjà fait l'objet de nombreux débats
Si vous en achetez un (24-105) d'occasion, pensez à vérifier s'il y a déjà eu des opérations de SAV
-
05/01/2021, 14h52 #8
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Oui, je pense m'orienter sur le 18-135. Je vais essayer de trouver le topic sur cet objo Merci
-
05/01/2021, 16h24 #9
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
Bonjour perso j'ai le 18x135 stm après avoir eu la version IS qui présentait un jeu inquiétant de la lentille frontal (mal chronique pas gênant pour les photos mais inquiétant et assez aspirateur à poussière) et un 7d2
Pour moi pas de pb c'est bien le "couteau Suisse"
-
05/01/2021, 16h42 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
J'ai testé le 18-135 STM et ai été très agréablement surpris.
Le 15-85 a également bonne répoutation.
-
05/01/2021, 17h09 #11
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Euh...je suis nul, je ne sais pas ce qu'est un objectif STM ... est-ce en rapport avec le format de l'appareil (moi j'ai un moyen format, APS-C)
ou avec la stabilisation...stm OU IS ?
-
05/01/2021, 17h40 #12
- Inscription
- novembre 2016
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 73
- Messages
- 873
- Boîtier
- canon eos 7d Mark2 + 6D
- Objectif(s)
- 10/18 15/85, ef40, ef85, 50/1.8 EF70/200.F4 USM Tamron 150/600, sigma 12/24 + 24/105
Sur mon 7d2 j ai un 15-85 pratiquement tout le temps sauf lorsque je sors avec le 150-600. Je le trouve très bien, c est l'équivalent du 24-105 sur FF. Je vais peut etre m enséparer car avec le 6D, j ai un 24-105 Sigma que je trouve pas mal aussi et ça me fait double emploi.
-
05/01/2021, 17h50 #13
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
-
05/01/2021, 18h24 #14
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
-
05/01/2021, 18h56 #15
- Inscription
- novembre 2016
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 73
- Messages
- 873
- Boîtier
- canon eos 7d Mark2 + 6D
- Objectif(s)
- 10/18 15/85, ef40, ef85, 50/1.8 EF70/200.F4 USM Tamron 150/600, sigma 12/24 + 24/105
pas moyen d envoyer en MP la boite de reception semble pleine
-
05/01/2021, 19h53 #16
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
-
06/01/2021, 06h31 #17
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Les boîtiers moyens formats ont un capteur bien plus grands...au dessus de ceux du reflex
https://www.google.fr/search?q=taill...xzVlquOJzxKPBM
-
06/01/2021, 07h31 #18
- Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Loire
- Âge
- 44
- Messages
- 192
- Boîtier
- Eos 70d / Eos 5d mkii
- Objectif(s)
- 50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6
Pour les 24-105, il y en a deux: le L USM et le plus basique STM. Il y a une grosse différence de prix entre les deux modèles.
-
06/01/2021, 09h20 #19
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
J'ai vu une annonce , à un prix très intéressant (à peine plus de 300 euros), pour un 18-135 IS USM Nano...que veut dire "Nano" ? J'ai compris que ç'était à la fois USM et STM ...
-
06/01/2021, 13h51 #20
- Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Loire
- Âge
- 44
- Messages
- 192
- Boîtier
- Eos 70d / Eos 5d mkii
- Objectif(s)
- 50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6
le 18-135 USM est à 259 € neuf au marché gris, donc plus de 300 € d'occasion, c'est cher... (je compare marché gris et occasion, car l'un comme l'autre, il ne faut pas trop compter sur une garantie...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment faire pour avoir ce rendu "pastel", "romantique" sur photoshop?
Par gtt974 dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 13Dernier message: 12/03/2015, 01h25 -
Pour tout les baroudeurs, billebaudeurs, l'application Android "Mes Parcours"
Par dsaintandre dans le forum Applications pour MobilesRéponses: 1Dernier message: 20/08/2012, 16h36 -
Transfert "en direct" des photos (7D) sur l'ordi pour visualisation "live" sur écran
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 16/03/2012, 07h06 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45 -
Quel "tout-terrain" pour voyager léger: 18-55, 18-135 ou 18-200, focale fixe?
Par Vynz100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/08/2010, 18h17