Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 24 105 L etanche vraiment?
-
11/11/2014, 01h43 #1
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 74
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 // 15-85mm
24 105 L etanche vraiment?
Bonjour a tous,
aujourd'hui j'ai pris mon 6d et 24 104 en bord de mer, le sable était dur il avait plue 2 jours plus tot
et en fin de journée surprise une tache apparait au viseur, je regarde le filtre, pas nikel mais bon, je prend une photo du ciel aucune tache...
je me dit soit c sur le miroir soit sur le verre externe du viseur, j'ai un L avec son joint donc sur le miroir c'est impossible l'objectif est étanche (me dis je a ce moment la) je scrute le verre du viseur mais je vois rien, je souffle , je regarde toujours rien, et la tache est toujours pressent sur le viseur mais pas sur les photos, arriver chez moi je regarde bien je voit rien sur le verre du viseur, j’enlève mon zoom et la surprise je voir des poussières sur le miroir, un coup de soufflette (poire) et c parti.
mais je me pose des question sachant que sur l objectif il ni ya aucune poussière a l’intérieur, que lors de ma journée je n'ai absolument pas démonter mon zoom du boitier comment se fait t'il que de la poussière ou autre ai atterri sur le miroir?
fait troublant a l arriere du 24 105(lentille qui est dans le boitier, il n'y avait aucune poussière.
Je suis tres content du 24 105 mais serait il défectueu?
merci de vos avis, retours d'experience.
-
11/11/2014, 05h10 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Étanche? Euh... Le mot est "tropicalisé", et ce mot est tout sauf objectif...
donc résistant oui, plus que les autres sûrement, mais à 100% non. C'est un fait.
et l'idée que la poussière était la avant...? Non?
et si c'est parti, ou est le pb?( bien que comme tu l'as "souffle" dans un coin avec ta poire, cette poussière va revenir...)
-
11/11/2014, 07h19 #3
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 634
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Il y a beaucoup de chances que la "poussière" était présente dans l'appareil et que celle ci voyage...
-
11/11/2014, 10h45 #4
- Inscription
- November 2014
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 180
- Boîtier
- APS-H/APS-C/FF
- Objectif(s)
- Canon 28-300 / 70-200 2.8 / 24-70 2.8 / 16-35 2.8 Sigma 28 1.8 / 50 1.4
L’hypothèse de la présence de la "poussière" avant me semble la plus probable.
Su ton optique est neuve (qualité des joints) la protection face a une poussière visible (0,01mm) doit être correcte.
Par contre aucune protection face au particule fine qui s'amalgame entre elle et deviennent des "poussière visible", mais ça c'est un sujet tabou en optique.
-
11/11/2014, 10h54 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il est quasiment certain que la poussière était déjà présente sur le miroir.
En nettoyant attention à ne pas "transférer" cette poussière sur le dépoli, beaucoup plus délicat à nettoyer.
Quant à la "tropicalisation" prétendue de notre matériel, elle n'engage que ceux qui y croient.
-
11/11/2014, 11h07 #6
- Inscription
- November 2014
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 180
- Boîtier
- APS-H/APS-C/FF
- Objectif(s)
- Canon 28-300 / 70-200 2.8 / 24-70 2.8 / 16-35 2.8 Sigma 28 1.8 / 50 1.4
"Quant à la "tropicalisation" prétendue de notre matériel, elle n'engage que ceux qui y croient."
-
11/11/2014, 11h11 #7
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
+1
Le terme "Tropicalisation" ne veut rien dire.
La seule chose valable en la matière est l'Indice de Protection (IP) qui répond à des Normes bien définies.
J'attends que les fabricants d'optiques mettent un IP67 sur les objectifs (et sur les boîtiers reflex) : Totalement protégé contre les poussières. + Protégé contre les effets de l'immersion (jusqu'à 1 m).
En attendant, il faut accepter la présence de quelques poussières. Cela fait partie du jeu.
-
11/11/2014, 19h51 #8
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 74
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 // 15-85mm
Effectivement je voulais dire tropicalisé.
En effet l objectif et le 6d était neuf. J'ai regardé ds le viseur j'ai pas de tache. Le viseur a l air nikel par contre si jt fait passer de la lumiere sur le centre de l objectif et que je regarde le verre du viseur j'ai pas l air d avoir un verre immaculé (partie intérieur) mais en en utilisation normal et visant le ciel je n aperçoit rien.
-
11/11/2014, 20h57 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
12/11/2014, 21h32 #10
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 52
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
juste en changeant d'objectif une poussière peu s'infiltré, au sujet de la tropicalisation je rejoins les avis de tous
sur ce a+ à tous
-
13/11/2014, 11h23 #11
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
+ 1 et les poussières rentre aussi quand on change d'objectif.
sinon la tropicalisation est un plus comparé a ceux qui sont non tropicalisé , ce qui veux dire que l'objectif fera en général face a plus de cas d'intempéries que ceux qui ne le sont pas. mais rien empêche de faire attention quand même de pas poussé le bouchon trop loinon peu tester les limites mais c'est au risque et péril
et dans le cas cités plus haut, l'utilisation a la plage avec le sable et le mauvais temps avec un objectif/boitier non tropicalisé peu souvent avoir des désagréments bien pire qu'une petite poussière sur le miroir
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/2.8 L USM] Etanche?
Par fondue dans le forum [Graphisme]Réponses: 6Dernier message: 07/10/2012, 13h24 -
APN étanche
Par blondin13 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 01/07/2011, 06h33 -
Caisson étanche / Canon étanche D10
Par valokuvat-calim dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 17/05/2009, 20h48 -
sac étanche
Par pasteur18 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/01/2006, 14h29