D'autres fils traitent déjà ce sujet depuis quelques temps.
Mais le principal défaut (si je puis dire) du 24-105 est d'être un " transtandard " un peu long pour APS-C (équivalent 38-170 en 24*36).
Tout dépend de la photo d'architecture pratiquée.
Sinon il serait peut-être plus intéressant AMHA de choisir le nouveau 17-55 f2,8 excellent et plus lumineux (dans les mêmes prix).