Canon EF USM 2,8/100 macro, aussi pour le portait ?

[Alain63]

Bonjour,

Après quelques semaines de réflexion, grâce à "EOS-numérique.com",
je suis maintenant décidé sur le choix des objectifs que je veux visser sur un 30D:
Tamron 17-50 f/2,8 & Canon EF USM 2,8/100mm macro.

Que pensez-vous, dans un premier temps, de l'utilisation de ce dernier, aussi pour le portrait ?

Quelqu'un connait-il les références des bagues allonge "kenko",
pour aller sur ces deux cailloux?

Que pensez-vous de ces achats avec technikdirect qui est le plus intéréssant financièrement ?
(30D+17-50+100mm)

Merci beaucoup de votre aide et de vos conseils.

[byrad]

Bonsoir,

attention avec le 100mm pour le portrait : il ne pardonne aucune imperfection du visage.
Il "pique" tellement que la moindre ridule ou petit défaut sera vraiment visible.

byrad

[Helios]

Bonjour,

Après quelques semaines de réflexion, grâce à "EOS-numérique.com",
je suis maintenant décidé sur le choix des objectifs que je veux visser sur un 30D:
Tamron 17-50 f/2,8 & Canon EF USM 2,8/100mm macro.

Que pensez-vous, dans un premier temps, de l'utilisation de ce dernier, aussi pour le portrait ?

Quelqu'un connait-il les références des bagues allonge "kenko",
pour aller sur ces deux cailloux?

Que pensez-vous de ces achats avec technikdirect qui est le plus intéréssant financièrement ?
(30D+17-50+100mm)

Merci beaucoup de votre aide et de vos conseils.

Bonsoir,
Et bien je dirais bon choix, en effet le 100 macro peut tout à fait servir pourquoi pas à du portrait
Pour ce qui est des bagues kenko il te suffit de prendre le kit pour monture Canon, HK Digi le fait à 80 euros en ce moment.
Pour le site technikdirect, il est réputé serieux, mais il faut etre sur que matos en stock sinon ça peux etre très long.
Mais tu peux également demander à Fadela Hocini (audiophil foto) de te faire une proposition commerciale pour ton ensemble, ça peut etre plus interessant peut etre.

[zisneo]

Le 100 est magnifique pour le portrait, moi j'adore.

Il détail parfaitement les yeux, cheveux etc. et pour la peau un petit lissage léger et c'est nickel. Même pas d'accentuation dans la plus part des cas.

[RenaudL]

Le problème du macro c'est qu'il pique trop et que pour un portrait, cela fait ressortir les imperfections de la peau. Si c'est pour passer du temps dans Photoshop, on passe un peu à côté de l'essentiel à mon avis. Donc on peut faire du portrait, mais ce n'est pas sa fonction premiére.

[Troop]

Le 100mm f/2.8 Macro USM est terrible en portrait rapproché !
comme mes camarades, ca ne pardonne pas ! il faut un make up nickel ...

Pour les bagues Kenko pour Canon, a ma connaissance il n'y a qu'une seule référence et tu peux les utiliser avec tous les optiques (enfin, pour ma part j'ai essayé avec le 100 Macro (off course) et le 100-400 IS.


Troop.

[Alain63]

Merci beaucoup de vos réponses.

C'est vrai que le Canon 100mm/2,8, je vais m'en servir pour de la macro,
mais l'ensemble me fait déja un bel investissement et le portrait, ce sera juste en attendant
de nouveaux achats.

Par ailleurs, pensez-vous qu'il soit nécéssaire de mettre un filtre, aussi bien sur le Tamron 17-50mm/2,8, que sur le Canon 100mm/2,8, neutre juste pour protéger, ou anti UV?
Et alors, comment connaître les références?

Encore merci,
les discussions et lectures sur ce forum sont super intéressantes.