Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 24/105 f4 ou 24/70 f4
-
19/11/2013, 19h55 #1
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 3 046
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
24/105 f4 ou 24/70 f4
Bonsoir à toutes et à tous,
Je vais prochainement passer au plein format avec un 5D M.II, et je souhaite compléter ma gamme d' objectifs en série L.
Ayant déjà les 100/400, 70/200 et le 100 macro, je souhaite investir dans un zoom standard et un grand angle en EF.
Pour le grand angle, le 17/40 fera l' affaire, mais j' hésite sur le standard entre le 24/70 f4 et le 24/105 f4.
D' après mes recherches le 24/70 semble être un poil au-dessus, et mon choix est plutôt tourné vers ce dernier.
J' aimerai avoir vos avis avant d' arrêter mon choix sur le 24/70.
Si quelqu' un a eu l' occasion de tester l' un ou l' autre voir les 2, je preneur de conseils et d' avis.
J' ai eu l' occasion de tester le 24/70 f2.8 sur mon 7D, et il a piqué vraiment superbe mais le prix m' arrête,
je préfère avoir les 2 objectifs retenues plutôt qu' un, de plus, j' ai déjà le 70/200 et le 100 macro qui ouvrent à 2.8.
Ainsi j' aurai une belle série de cailloux en L allant de 17 à 400........après promis j' arrête...
Je vous remercie pour vos conseils à venir et bons shoots à tous.
Chris.
-
20/11/2013, 10h30 #2
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Oron / Suisse
- Âge
- 56
- Messages
- 235
- Boîtier
- Canon 5DIII grip, Pentax WG3 GPS
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS , 100-400 v2, 40 2.8, TC1.4v2
Bonjour,
je possède le 24-105 sur 5DIII et je suis vraiment très content, je ne connais pas le 24-70, mais je connais les 35mm de plus et le tarif en moins
Canon "risque" de sortir un 17-50 f/4L IS en 2014 (Canon Rumors)
Bonne journée
-
20/11/2013, 14h32 #3
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- 41
- Âge
- 42
- Messages
- 221
- Boîtier
- Fuji X100T
- Objectif(s)
- FILTRE LEE,trepied,télécommande
J'utilise le 24-105 L sur mon 5d2.Vraiment un super couple.J' en suis ravi et te le conseille grandement.Tu ne seras pas déçu.
-
20/11/2013, 15h33 #4
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 82
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5DII
- Objectif(s)
- CanonEF 17-40/4.0 EF 24-105 f/4 L IS U SM-EF 100 macro 2.8 L IS USM- EF 135/2 L USM
+1
-
20/11/2013, 16h27 #5
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
+2
-
20/11/2013, 17h00 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Le 24-105 offre un petit peu plus de "range" ce qui évite quelques manipulations pas toujours faciles à compenser en zoom pédestre.
-
21/11/2013, 08h50 #7
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 75
- Messages
- 253
- Boîtier
- 1DIV - EOS400D
- Objectif(s)
- EF 2,8-16/35; EF 24/105; EF 2,8-80/200L; TCx1,4VIII; EF 100/400II; 150/600Sigma S
+1
-
21/11/2013, 22h03 #8
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 3 046
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Bonsoir à tous,
Merci pour passages et avis, je vois que vous êtes tous unanime envers le 24/105.
Je vais réfléchir à nouveau sur mon choix, il est vrai que le range du 24/105 est très intéressant.
Donc encore merci pour vos conseils, car ils risquent de me faire faire des économies.....
Chris.
-
22/11/2013, 18h58 #9
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- COLOMBES
- Messages
- 5
- Boîtier
- CANON EOS7D
- Objectif(s)
- 20 mm 24/105 f4 50 mm f1,4 100 mm macro 70/200 f4
Bonsoir,
J'utilisais le 24/105 sur le 5D MarkI, je l'utilise actuellement sur le 7D que je vais revendre, et je le garde pour mon (très prochain) Mark III. Le 24/105 vignette pas mal à la focale 24 mm. Le piqué à la focale 105 n'a rien d'extraordinaire. En fait il est vraiment bon entre 35 et 85, surtout si vous diaphragmez un peu. Par contre, il reste très polyvalent avec un range intéressant, et une utilisation très souple.
Le mieux est de le compléter par une focale fixe pour une qualité supérieure, et j'avoue être déçu par les résultats du nouveau 35 mm de CANON que j'attendais depuis plusieurs années avec impatience.
-
23/11/2013, 14h30 #10
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 543
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
je dirais même plus. il est très bon de 30 à 100.
de surcroit, le 24-70 est connu pour avoir quelques soucis de fiabilité...ce que n'a pas le 24-105.
-
23/11/2013, 14h37 #11
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))