Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 24-105 f/4 L versus 17-85 f/4-f/5.6
Mode arborescent
-
07/09/2008, 18h16 #6Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS 40D [ Err 99 :( ]
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f/4 L IS USM ; Canon EF 70-200 f/4 L IS USM ; Tamron SP AF17-50 f/2.8
rien d'autre à dire, même chemin, même avis.
autant le 24-105 f4/L peut devenir "molasson" @ 105mm sur un FF surtout dans les coins (cf tests chez cameralabs.com), autant il se comporte TRES bien sur un APS-C. Les coins "mordent" très bien (j'en avais marre de ce problème sur le 17-85) et surtout les aberrations chromatiques sont très contenues, et en plus il distort carrément moins par rapport au 17-85 (là aussi attention au passage en FF c'est plus pareil!)
Et puis une petite ligne rouge sur l'objo ça fait toujours plaisir
Dernière modification par Ryo-Ohki ; 07/09/2008 à 18h19.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 30D versus EOS 20D
Par jimby75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 22Dernier message: 11/11/2009, 14h49 -
50 mm 1.4 versus 24-70 1.8 L
Par prisca777 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 14/05/2008, 23h14 -
300 /2.8 IS + TC1.4 versus 500 /4 IS
Par Ker-f dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/12/2007, 23h07 -
70-300 F4-5.6 IS USM versus 70-200 L F4 IS
Par Sogen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 21/11/2007, 03h28 -
EOS 5 versus EOS 5d
Par pierre40a dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 24/05/2007, 18h01






