24-105 ?

[briceos]

Photo "molle" au 24-105.

http://imageshack.com/a/img577/6942/6rq9.jpg

Remarque, on n'a peut être pas les mêmes références!

C'est quoi ces aberrations chromatiques monstrueuses en haut de l'image ?????? Vire moi le filtre pourrave que tu as mis devant ton objectif !!!

Personnellement, j'ai un 24-105mm et il m'a toujours satisfait sur APS-C et 24x36, le piqué est tout à fait satisfaisant.

https://www.eos-numerique.com/sknum/...hateau-232465/
https://www.eos-numerique.com/sknum/...fa-ons-222948/
https://www.eos-numerique.com/sknum/...alsace-227165/
https://www.eos-numerique.com/sknum/...post1971246221

[Docdudu]

Personnellement, j'ai un 24-105mm et il m'a toujours satisfait sur APS-C et 24x36, le piqué est tout à fait satisfaisant.

+1
De plus assez compact et pas trop lourd!

[triangle]

je le trouve génial, à la fois qualitatif polyvalent et léger. Pour ma part, j'aime lui associer des focales fixes plus lumineuses (et légères aussi) qui le complètent parfaitement.

[Furby_Goulag]

C'est quoi ces aberrations chromatiques monstrueuses en haut de l'image ?????? Vire moi le filtre pourrave que tu as mis devant ton objectif !!!

C'est vrai que c'est moche, j'avais même pas vu...

Pas de filtre devant l'objo pourtant.
Pas de pare soleil non plus (peut être ca le problème)

Bizarre!

Mais on est d'accord sur le piqué!