Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: 24-105+100-400 ou 24-105+ 70-200 + 100-400
Vue hybride
-
02/03/2009, 19h02 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Moi je garderai le 17/50 et le 70/200 et je prendrai en plus le 300 f/4. Sauf si tu ne fais aucune photo entre 17 et 24 mm, le 24/105 sera trop juste en range et surtout 2X moins lumineux.
En budget, c'est ce qui te couteras le moins cher. Au pire, si tu veux monter en gamme, tu remplace ton 17/50 (Tamron je suppose?) par le 17/55 f/2.8 IS de Canon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





