[20D] macro : 100, 150 , 180 ...???

[canon-passion]

Up !

Perso je m'étais longtemps posé la question... Je possédais (et je l'ai encore) un Sigma 50/2.8 EX Macro, j'ai finalement opté pour le 150/2.8 de chez Sigma !

Piqué "razor sharp", encombrement quasi identique au 100/2.8 Canon (mais poids quasi double... gage de stabilité), distance de travail réelle de 20cm (contre 9 cm de mémoire pour le 60/2.8 EF-S, 14 cm pour le 100/2.8 Canon et 23 cm pour le Sigma 180/3.5)

Me concernant je l'ai choisi car il constituait la focale "idéale" en macro : pas trop court, pas trop long, lumineux (super en portrait ou proxy en petit télé !), super bien balancé, finition nickel...

Dans ton cas précis j'hésiterais entre lui et le 180/3.5. Maintenant reste à savoir si tu veux privilégier absolument la distance de travail (à 3cm près) ou l'ouverture de travail (2/3 de diaph de différence avec le 180mm... le 150mm est meilleur aux grandes ouvertures que son grand frère, qui lui est un peu meilleur aux ouvertures plus modestes : entre f/4.0 et f/10.0 pour le 150/2.8, entre f/5.6 et f/13.0 pour le 180mm... Valeurs qui n'engagent que moi !)

Tu oublie une chose Cedric, c'est le format du capteur! Tu as un 5D donc format full! Notre ami a un 20D donc un 100 macro donnera le même résultat que ton 150 ! Perso quand j'avais le 1Ds (full également) je trouvais le 100 macro un peu court et je pestais souvent contre. depuis que j'ai réintégré un petit capteur, je le trouverais quelques fois un peu trop long! Pour faire de la proxy photo d'objet (quand je vend du matériel sur Ebay par exemple), je suis quelques fois obligé de mettre le matériel par terre pour pouvoir le cadrer completement !