Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 43 sur 43

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de philippe_w
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    FRANCE, Metz 57
    Âge
    53
    Messages
    875
    Boîtier
    EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
    Objectif(s)
    35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20

    Par défaut

    salut Baron,

    pour les bagues Kenko, j'ai pris une scie cloche et agrandie le trou de la bague de 12, du coup elle est compatible EF-S ......

  2. #2
    Membre Avatar de Didcreole
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Seine-et-Marne
    Âge
    58
    Messages
    1 804
    Boîtier
    30D | 300D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par philippe_w Voir le message
    salut Baron,

    pour les bagues Kenko, j'ai pris une scie cloche et agrandie le trou de la bague de 12, du coup elle est compatible EF-S ......
    Sauvage !

  3. #3
    Membre Avatar de philippe_w
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    FRANCE, Metz 57
    Âge
    53
    Messages
    875
    Boîtier
    EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
    Objectif(s)
    35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20

    Par défaut

    c'est plus fort que moi ........... j'ai défois l'impression qu'il y a trop de stagiaire chez les fabriquants pour faire des chose "intelligentes" ...... y a pas un accessoiriste qui y aurait pensé ????? les ingénieurs chinois connaissent pas la scie cloche ?

  4. #4
    Membre Avatar de reivillo
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    LEERS 59115
    Messages
    382
    Boîtier
    400 D
    Objectif(s)
    17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36

    Par défaut

    Citation Envoyé par philippe_w Voir le message
    salut Baron,

    pour les bagues Kenko, j'ai pris une scie cloche et agrandie le trou de la bague de 12, du coup elle est compatible EF-S ......

    J'y avais déjà pensé, mais je n'ai pas osé. Je vais faire ça au tour, moins risqué pour les contacts.

  5. #5
    Membre Avatar de philippe_w
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    FRANCE, Metz 57
    Âge
    53
    Messages
    875
    Boîtier
    EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
    Objectif(s)
    35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20

    Par défaut

    ---> reivillo,


    pas la peine de prendre de risque pour tes contacts, tu peux facilement démonter à l'aide d'un peti tournevis crussiforme, et travailler le plastique comme tu veux. une fois la seule pièce à usiner, tu peux facilement la monter sur un tour, mais paufine ton montage car tu risque de faire un trou ovale si tu sers trop les mandrins .....:blink:

    par contre, fais attention au démontage, il y a 2*8 connecteurs et 8 minuscules ressorts qui ne demandent qu'a sauter ....:rudolph: . Rien de bien mechant, c'est juste énervant ..... les connecteurs ne sont pas symétriques, ils ont une partie plate et une partie arrondie (qui va à l'exterieur)..

    La manip est très très très facile, mais faut perdre de pièce et le faire au calme ( éviter de le fair sur le gazon pendant que les enfnats jouent au ballon avec le chien ...)

  6. #6
    Membre Avatar de xav
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Moselle (France)
    Âge
    49
    Messages
    729
    Boîtier
    1ds2
    Objectif(s)
    Surtout Sigma 150/2.8 EX macro

    Par défaut

    Salut

    Pas facile ce choix et question assez reccurente sur le matos macro... 50, 100, 150, 180?... vaste question dont la réponde dépend bcp de toi, de ta façon de faire de la macro et de tes "goûts" photographiques. Pour t'aider, donnes nous qq indications :
    - main levée ou trépied?
    - fash ou lumière naturelle?
    - adepte des faibles pdc ou pas?

    Perso, j'ai le 100 et le 180, et bé c'est largement le 180 qui me sert le plus... (trépied, lumière naturelle et faible pdc pour moi).

    XavC

  7. #7
    Membre Avatar de reivillo
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    LEERS 59115
    Messages
    382
    Boîtier
    400 D
    Objectif(s)
    17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36

    Par défaut

    Citation Envoyé par philippe_w Voir le message
    ---> reivillo,

    La manip est très très très facile, mais faut perdre de pièce et le faire au calme ( éviter de le fair sur le gazon pendant que les enfnats jouent au ballon avec le chien ...)
    Merci Philippe pour tous ces renseignements, je n'ai plus d'enfant et pas de chien donc pas de souci de ce côté.

  8. #8
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ai vu une PA il n'y a pas longtemps sur un 180 f/3.5 L Macro Canon....

  9. #9
    Membre Avatar de Cédric Girard
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    52
    Messages
    2 172
    Boîtier
    5D mark II, 7D
    Objectif(s)
    Du 16 au 700mm

    Par défaut

    Up !

    Perso je m'étais longtemps posé la question... Je possédais (et je l'ai encore) un Sigma 50/2.8 EX Macro, j'ai finalement opté pour le 150/2.8 de chez Sigma !

    Piqué "razor sharp", encombrement quasi identique au 100/2.8 Canon (mais poids quasi double... gage de stabilité), distance de travail réelle de 20cm (contre 9 cm de mémoire pour le 60/2.8 EF-S, 14 cm pour le 100/2.8 Canon et 23 cm pour le Sigma 180/3.5)

    Me concernant je l'ai choisi car il constituait la focale "idéale" en macro : pas trop court, pas trop long, lumineux (super en portrait ou proxy en petit télé !), super bien balancé, finition nickel...

    Dans ton cas précis j'hésiterais entre lui et le 180/3.5. Maintenant reste à savoir si tu veux privilégier absolument la distance de travail (à 3cm près) ou l'ouverture de travail (2/3 de diaph de différence avec le 180mm... le 150mm est meilleur aux grandes ouvertures que son grand frère, qui lui est un peu meilleur aux ouvertures plus modestes : entre f/4.0 et f/10.0 pour le 150/2.8, entre f/5.6 et f/13.0 pour le 180mm... Valeurs qui n'engagent que moi !)


    EOS 20D + Sigma 150/2.8 EX HSM Macro, sur trépied
    f/10.0, 1/100ème, 400 ISO, -0.3 EV



    EOS 20D + Sigma 150/2.8 EX HSM Macro
    f5.6, 1/500ème, 200 ISO, -0.3 EV


    et en proxy ("bokeh" super sympa !)

    EOS 20D + Sigma 150/2.8 EX HSM Macro
    f/4.0, 1/400ème, 200 ISO


    plus un petit test !

  10. #10
    Membre Avatar de ger@rd
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    91
    Âge
    73
    Messages
    2 294
    Boîtier
    24x36
    Objectif(s)
    Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)

    Par défaut

    Hello,

    Le 60 mm en action en fin de matinée ICI Mais je comprends que tu veuilles une focale plus longue pour une plus grande distance de travail. Mais le sigma 150 pèse tout de même 895 gr . En utilisation macro 1/1 avec le sigma, tu auras certainement besoin d'un appui, voire même un trépied. Le Canon 100/2.8 macro ne pèse que 600 gr .

    Tigégé
    Dernière modification par ger@rd ; 11/12/2006 à 23h09.

  11. #11
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cédric Girard Voir le message
    Up !

    Perso je m'étais longtemps posé la question... Je possédais (et je l'ai encore) un Sigma 50/2.8 EX Macro, j'ai finalement opté pour le 150/2.8 de chez Sigma !

    Piqué "razor sharp", encombrement quasi identique au 100/2.8 Canon (mais poids quasi double... gage de stabilité), distance de travail réelle de 20cm (contre 9 cm de mémoire pour le 60/2.8 EF-S, 14 cm pour le 100/2.8 Canon et 23 cm pour le Sigma 180/3.5)

    Me concernant je l'ai choisi car il constituait la focale "idéale" en macro : pas trop court, pas trop long, lumineux (super en portrait ou proxy en petit télé !), super bien balancé, finition nickel...

    Dans ton cas précis j'hésiterais entre lui et le 180/3.5. Maintenant reste à savoir si tu veux privilégier absolument la distance de travail (à 3cm près) ou l'ouverture de travail (2/3 de diaph de différence avec le 180mm... le 150mm est meilleur aux grandes ouvertures que son grand frère, qui lui est un peu meilleur aux ouvertures plus modestes : entre f/4.0 et f/10.0 pour le 150/2.8, entre f/5.6 et f/13.0 pour le 180mm... Valeurs qui n'engagent que moi !)

    Tu oublie une chose Cedric, c'est le format du capteur! Tu as un 5D donc format full! Notre ami a un 20D donc un 100 macro donnera le même résultat que ton 150 ! Perso quand j'avais le 1Ds (full également) je trouvais le 100 macro un peu court et je pestais souvent contre. depuis que j'ai réintégré un petit capteur, je le trouverais quelques fois un peu trop long! Pour faire de la proxy photo d'objet (quand je vend du matériel sur Ebay par exemple), je suis quelques fois obligé de mettre le matériel par terre pour pouvoir le cadrer completement !

  12. #12
    Membre Avatar de reivillo
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    LEERS 59115
    Messages
    382
    Boîtier
    400 D
    Objectif(s)
    17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36

    Par défaut

    Citation Envoyé par philippe_w Voir le message
    salut Baron,

    pour les bagues Kenko, j'ai pris une scie cloche et agrandie le trou de la bague de 12, du coup elle est compatible EF-S ......
    Si tu as la bague "CANON Tube-Allonge EF-12 II" les autres bagues Kenko que tu ajoutes dessus deviennent compatible avec l'EF-S.
    Je me trompe ?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
    Par Tiebin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 53
    Dernier message: 16/08/2009, 19h56
  2. Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
    Par olivier372 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/07/2007, 10h44
  3. petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro
    Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/05/2007, 09h20
  4. canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
    Par madamicella dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 40
    Dernier message: 18/03/2006, 21h59
  5. Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
    Par Cargo dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 10
    Dernier message: 10/01/2006, 03h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h01.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com