[20D] macro : 100, 150 , 180 ...???

[philippe_w]

salut Baron,

pour les bagues Kenko, j'ai pris une scie cloche et agrandie le trou de la bague de 12, du coup elle est compatible EF-S ......

[Didcreole]

salut Baron,

pour les bagues Kenko, j'ai pris une scie cloche et agrandie le trou de la bague de 12, du coup elle est compatible EF-S ......

Sauvage !

[philippe_w]

c'est plus fort que moi ........... j'ai défois l'impression qu'il y a trop de stagiaire chez les fabriquants pour faire des chose "intelligentes" ...... y a pas un accessoiriste qui y aurait pensé ????? les ingénieurs chinois connaissent pas la scie cloche ?

[reivillo]

salut Baron,

pour les bagues Kenko, j'ai pris une scie cloche et agrandie le trou de la bague de 12, du coup elle est compatible EF-S ......

J'y avais déjà pensé, mais je n'ai pas osé. Je vais faire ça au tour, moins risqué pour les contacts.

[philippe_w]

---> reivillo,


pas la peine de prendre de risque pour tes contacts, tu peux facilement démonter à l'aide d'un peti tournevis crussiforme, et travailler le plastique comme tu veux. une fois la seule pièce à usiner, tu peux facilement la monter sur un tour, mais paufine ton montage car tu risque de faire un trou ovale si tu sers trop les mandrins .....:blink:

par contre, fais attention au démontage, il y a 2*8 connecteurs et 8 minuscules ressorts qui ne demandent qu'a sauter ....:rudolph: . Rien de bien mechant, c'est juste énervant ..... les connecteurs ne sont pas symétriques, ils ont une partie plate et une partie arrondie (qui va à l'exterieur)..

La manip est très très très facile, mais faut perdre de pièce et le faire au calme ( éviter de le fair sur le gazon pendant que les enfnats jouent au ballon avec le chien ...)

[xav]

Salut

Pas facile ce choix et question assez reccurente sur le matos macro... 50, 100, 150, 180?... vaste question dont la réponde dépend bcp de toi, de ta façon de faire de la macro et de tes "goûts" photographiques. Pour t'aider, donnes nous qq indications :
- main levée ou trépied?
- fash ou lumière naturelle?
- adepte des faibles pdc ou pas?

Perso, j'ai le 100 et le 180, et bé c'est largement le 180 qui me sert le plus... (trépied, lumière naturelle et faible pdc pour moi).

XavC

[reivillo]

---> reivillo,

La manip est très très très facile, mais faut perdre de pièce et le faire au calme ( éviter de le fair sur le gazon pendant que les enfnats jouent au ballon avec le chien ...)

Merci Philippe pour tous ces renseignements, je n'ai plus d'enfant et pas de chien donc pas de souci de ce côté.

[canon-passion]

J'ai vu une PA il n'y a pas longtemps sur un 180 f/3.5 L Macro Canon....

[Cédric Girard]

Up !

Perso je m'étais longtemps posé la question... Je possédais (et je l'ai encore) un Sigma 50/2.8 EX Macro, j'ai finalement opté pour le 150/2.8 de chez Sigma !

Piqué "razor sharp", encombrement quasi identique au 100/2.8 Canon (mais poids quasi double... gage de stabilité), distance de travail réelle de 20cm (contre 9 cm de mémoire pour le 60/2.8 EF-S, 14 cm pour le 100/2.8 Canon et 23 cm pour le Sigma 180/3.5)

Me concernant je l'ai choisi car il constituait la focale "idéale" en macro : pas trop court, pas trop long, lumineux (super en portrait ou proxy en petit télé !), super bien balancé, finition nickel...

Dans ton cas précis j'hésiterais entre lui et le 180/3.5. Maintenant reste à savoir si tu veux privilégier absolument la distance de travail (à 3cm près) ou l'ouverture de travail (2/3 de diaph de différence avec le 180mm... le 150mm est meilleur aux grandes ouvertures que son grand frère, qui lui est un peu meilleur aux ouvertures plus modestes : entre f/4.0 et f/10.0 pour le 150/2.8, entre f/5.6 et f/13.0 pour le 180mm... Valeurs qui n'engagent que moi !)


EOS 20D + Sigma 150/2.8 EX HSM Macro, sur trépied
f/10.0, 1/100ème, 400 ISO, -0.3 EV


EOS 20D + Sigma 150/2.8 EX HSM Macro
f5.6, 1/500ème, 200 ISO, -0.3 EV

et en proxy ("bokeh" super sympa !)

EOS 20D + Sigma 150/2.8 EX HSM Macro
f/4.0, 1/400ème, 200 ISO

plus un petit test !

[ger@rd]

Hello,

Le 60 mm en action en fin de matinée ICI Mais je comprends que tu veuilles une focale plus longue pour une plus grande distance de travail. Mais le sigma 150 pèse tout de même 895 gr . En utilisation macro 1/1 avec le sigma, tu auras certainement besoin d'un appui, voire même un trépied. Le Canon 100/2.8 macro ne pèse que 600 gr .

Tigégé

[canon-passion]

Up !

Perso je m'étais longtemps posé la question... Je possédais (et je l'ai encore) un Sigma 50/2.8 EX Macro, j'ai finalement opté pour le 150/2.8 de chez Sigma !

Piqué "razor sharp", encombrement quasi identique au 100/2.8 Canon (mais poids quasi double... gage de stabilité), distance de travail réelle de 20cm (contre 9 cm de mémoire pour le 60/2.8 EF-S, 14 cm pour le 100/2.8 Canon et 23 cm pour le Sigma 180/3.5)

Me concernant je l'ai choisi car il constituait la focale "idéale" en macro : pas trop court, pas trop long, lumineux (super en portrait ou proxy en petit télé !), super bien balancé, finition nickel...

Dans ton cas précis j'hésiterais entre lui et le 180/3.5. Maintenant reste à savoir si tu veux privilégier absolument la distance de travail (à 3cm près) ou l'ouverture de travail (2/3 de diaph de différence avec le 180mm... le 150mm est meilleur aux grandes ouvertures que son grand frère, qui lui est un peu meilleur aux ouvertures plus modestes : entre f/4.0 et f/10.0 pour le 150/2.8, entre f/5.6 et f/13.0 pour le 180mm... Valeurs qui n'engagent que moi !)

Tu oublie une chose Cedric, c'est le format du capteur! Tu as un 5D donc format full! Notre ami a un 20D donc un 100 macro donnera le même résultat que ton 150 ! Perso quand j'avais le 1Ds (full également) je trouvais le 100 macro un peu court et je pestais souvent contre. depuis que j'ai réintégré un petit capteur, je le trouverais quelques fois un peu trop long! Pour faire de la proxy photo d'objet (quand je vend du matériel sur Ebay par exemple), je suis quelques fois obligé de mettre le matériel par terre pour pouvoir le cadrer completement !

[reivillo]

salut Baron,

pour les bagues Kenko, j'ai pris une scie cloche et agrandie le trou de la bague de 12, du coup elle est compatible EF-S ......

Si tu as la bague "CANON Tube-Allonge EF-12 II" les autres bagues Kenko que tu ajoutes dessus deviennent compatible avec l'EF-S.
Je me trompe ?