Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: 200 mm à f/2.8 ou f/4
-
15/05/2008, 13h27 #1Membre
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
200 mm à f/2.8 ou f/4
Bonjour !
J'aimerai voir la difference du bokeh entre f/2.8 et f/4 à 200 mm, avec un sujet moyenement proche ( par exemple une personne en entier en paysage ).
Existe-t-il un site ou on peut voir ce genre de choses ou est-ce que quelqu'un pourrait prendre la peine de prendre 2 photos ?
( En faite c'est pour du sport en exterieur, pour isoler de l'arrière plan, donc c'est pour savoir si f/2.8 est bien mieux ou qu'un peu vis à vis de f/4 )
PS : Rien trouvé avec la fonction recherche!
-
15/05/2008, 13h32 #2Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 46
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
A 300mm f4, j'ai du mal à détacher le joueur lorsque je fais des photos de rugby lorsque le joueur est loin alors à 200mm, c'est pire.
ça dépend beaucoup de la distance de prise de vue en fait. Si l'action se fait de l'autre coté du terrain, f4 c'est trop fermé. S'il est à coté, ça suffit.
-
15/05/2008, 13h34 #3Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 46
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
les 2 sont prises à 300mm f4 :
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
