200 L 2.8 I et multiplicateur

**greg10200** · 02/05/2010, 19h55

Tout est dans le titre, qu'est ce que ça donne ?
Des retours ?
Avec quels multiplicateurs, de marque, quel coefficient ?

**JCLGRO** · 02/05/2010, 21h01

Je crois qu'il y a déjà d'autres sujets sur ce thème. Je l'ai utilisé avec un doubleur Tamron, c'était assez catastrophique puis un extender 1,4x Canon II. Et là le résultat était très bon.

**LeRenardPolaire** · 02/05/2010, 21h07

Bonsoir,

Ca peut donner une idée, mais j'ai pu tester l'extender canon x2 version II sur le 200L version II aussi, et ça rend assez correctement, malgré une CA assez prononcée.

A noter : il y avait un maximum de fumée de pétards...

Lien vers le RAW (upload en cours, fin vers 22:13 GMT+2)

**titi_67207** · 02/05/2010, 21h21

Salut,

Je te conseille le Kenko Pro x1.4 qui lui va comme un gant. Avec les x2 la qualité baisse alors autant croper et interpoler...

Titi

**manu_lille** · 02/05/2010, 21h41

J'utilise un EXT 1.4 version 2 sur le 200 f/2.8 version 1.
Ca marche plutôt bien et les résultats sont très corrects.

Manu

**greg10200** · 03/05/2010, 08h28

ok, merci ...

**LeRenardPolaire** · 03/05/2010, 09h21

De rien

Un multiplicateur reste du bricolage, sinon ils seraient intégrés depuis longtemps pour faire de super longues focales !

**etmoi** · 03/05/2010, 09h53

Et les pros en animalier, sport ... bricolent ?

PS: ne juge pas les qualités d'un x2 II sur un 70-200/2.8L IS v1.
Essaie sur un v2 ou des fixes L récents de qualité... tu seras surpris ... du bricolage !

PPS: n'oublie pas de faire tes micro réglages ! C'est capital !

**eos-raf** · 03/05/2010, 10h47

Envoyé par etmoi

Et les pros en animalier, sport ... bricolent ?

PS: ne juge pas les qualités d'un x2 II sur un 70-200/2.8L IS v1.
Essaie sur un v2 ou des fixes L récents de qualité... tu seras surpris ... du bricolage !

PPS: n'oublie pas de faire tes micro réglages ! C'est capital !

Tu m'intéresses ! Je cherche à comparer ce duo en versions II avec le 100-400mm L à 400mm.

**greg10200** · 03/05/2010, 11h02

je suis d'accord que ça ne vaudra jamais un objectif de 400mm ... mais bon, un peu comme les bagues de macro, ça permet à moindre frais de se faire plaisir (si en plus en occaz), avant peut être un achat d'un autre caillou.
c'est surtout en renseignement pour peut être plus tard ...

**LeRenardPolaire** · 03/05/2010, 15h24

Envoyé par etmoi

Et les pros en animalier, sport ... bricolent ?

PS: ne juge pas les qualités d'un x2 II sur un 70-200/2.8L IS v1.
Essaie sur un v2 ou des fixes L récents de qualité... tu seras surpris ... du bricolage !

PPS: n'oublie pas de faire tes micro réglages ! C'est capital !

En effet j'y ai été un peu fort pour marquer la différence entre un fixe et un zoom avec l'extender.

Je ne dois pas être assez exigeant

Discussion: 200 L 2.8 I et multiplicateur

Outils de la discussion

Affichage

200 L 2.8 I et multiplicateur

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

multiplicateur 1,4 X II

multiplicateur 1.4

100-400 4.5-5.6 vs 70-200 2.8 + multiplicateur

multiplicateur question

70-200 F2,8 L + multiplicateur

Règles de messages