Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 200/2.8 L ou 135/2 L ou 70-200/4 IS ?
Vue hybride
-
08/12/2006, 22h18 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Le Lifesize converter fonctionne avec tous les objos, en tout cas avec ceux cités, le seul souci c'est qu'il fait perdre l'infini.
Pour la question du topic il me semble assez difficile de comparer un 135mm f/2 à un 70-200 F/4 IS. Le dernier est une sorte de trans-standard alors que le premier est une bête de course en flou d'arrière plan. Il n'ont pas la même utilisation.
Ce qui est plus comparable c'est le 135mm f/2 et le 200mm f/2.8. Le 135mm f/2 supporte bien le X1.4 qui en fait un 189mm f/2.8 qui reste très bon. C'est une solution plus modulable que le 200mm f/2.8 sauf si tu as besoin d'être majoritairement à 200m et plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





