20-35 L 2,8

[Fellow]

TNK, j'ai utilisé le 20-35 de mon club photo et il me donnait satisfaction.Ceci dit, je ne connais pas le 16-35 et la comparaison m'est donc impossible.
je pense:
- qu'il est bien construit
- que la MAP est rapide et assez silencieuse bien qu'il ne soit pas usm
- le piqué est bon mais je ne retrouve pas de photo à f 2.8
- le range 20-35 est un peu court

Je ne sais pas à quel prix tu peux obtenir ton 20-35 mais pour ton info, après cet essai je viens d'acheter le 17-40 que je préfère au 20-35.

[TNK]

TNK, j'ai utilisé le 20-35 de mon club photo et il me donnait satisfaction.Ceci dit, je ne connais pas le 16-35 et la comparaison m'est donc impossible.
je pense:
- qu'il est bien construit
- que la MAP est rapide et assez silencieuse bien qu'il ne soit pas usm
- le piqué est bon mais je ne retrouve pas de photo à f 2.8
- le range 20-35 est un peu court

Je ne sais pas à quel prix tu peux obtenir ton 20-35 mais pour ton info, après cet essai je viens d'acheter le 17-40 que je préfère au 20-35.

Merci pour ces infos.
Le 17-40 ouvre à 4, cela ne me suffit pas.
Le range me convient, j'ai un 14 en dessous.
Il coûte d'occasion entre 400 et 500 euros (en très bon état, voire garanti un an à 490 euros), et je vais sans doute en acheter un. Au pire, je le revendrai sur eBay ou ici en perdant éventuellement 20 ou 30 euros, le prix d'une location.

[canon-passion]

Achete, comme ça tu me diras si c'est bon sur un full ! :p