2 objos à mettre sur mon 7D

[Blutch]

+1 avec Bricecom.
Je trouve aussi le canon 17-55 de bonne qualité et bien assez costaud...et puis il est très souvent placé en tete en complément idéal du 7D dans les magazines. Pour avoir ce duo ..j'en suis ravi.

Kévin.

[Delcr]

Pour le macro, la formule optique du L et du "standard" n'est pas du tout la même. De plus, mon K20D était un boitier stabilisé et il fallait bien ça pour moi en macro. Et faisant 40% de mes photos en macro, je vais rester sur le L.

Pour le 17-55, je pense que je vais tenter le risque de la finition car je ne suis pas fan des Tamron mais j'aimerais quand même attendre quelques avis sur le nouveau Sigma.

[briceos]

Pour le macro, la formule optique du L et du "standard" n'est pas du tout la même.

Certes, mais au final, bien bien peu de différence de piqué (impossible à mesurer en dehors de tests sur mire à mon avis).

De plus, mon K20D était un boitier stabilisé et il fallait bien ça pour moi en macro. Et faisant 40% de mes photos en macro, je vais rester sur le L.

Ah loin de moi l'idée de te dissuader d'acheter le L IS. C'est d'un confort incomparable (...dit celui qui ne possède que la version non IS et qui rève un peu d'L un jour... ).