Dans les 2 liens de Buster sur le site Tamron, on est déjà pré-informés de ce que ce sera dans pas mal de détails, dès leur première annonce.

C'est intéressant de comparer avec Sigma qui, à quelques jours de la sortie de son 18-200, ne s'en tient toujours sur son site qu'à de vagues indications (en plus de la photo, quand-même), sans rien dire de ses caractéristiques. Le plus drôle, si on peut dire, c'est que ces caractéristiques sont connues, mais il faut aller les chercher sur les sites marchands qui l'ont déjà prévu à la vente. Il y a quelque chose qui m'échappe dans cette politique commerciale fondée sur un secret de polichinelle... mais j'avoue ne pas connaître toutes les subtilités de l'art de la communication.

Oui, ce serait bien que la qualité du 70-200 soit comparable au 17-50, bien que je ne le vise pas personnellemnt. En tous cas, rien que comme ça, je lui trouve un look sympa. Oui, je sais, ça ne fait pas tout...