Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Mode arborescent
-
30/07/2010, 11h28 #7
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 488
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Concernant le tamron 17-50 mm stabilisé ou non, un magasiin belge présentait le tamron 55-200 mm (NEUF) pour 69,5 € (139 € x 50% !!!) quelques jours avant sa fermeture définitive.
Initialement, mon projet était d'associer mon 17-50 mm VC avec le canon 55-250 mm, mais l'offre étant telle, je l'ai acheté afin de le tester et attendre pour prendre le canon 70-200 mm F/4.
Conclusion : je dois dire que je suis agréablement surpris de la qualité des images obtenues, mais pour ces focales, je pense qu'il vaut mieux prendre la version stabilisée du canon (à 66 ans on commence à trembloter hélas !!!) et donner une idée peut être à notre ami "coach" d'achat d'un deuxième objectif à associer au 17-50 mm.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que vaut le Tamron 28-75 2.8 sur un 50D
Par bobby92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 28/10/2009, 11h35 -
Tamron 28-80 F3.5-5.6 que vaut t'il ?
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/09/2008, 14h10 -
Que vaut le Tamron 200-400 5.6 AF LD
Par HyperCanon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/01/2008, 17h28 -
[QUEST] ca vaut quoi a votre avis ce tamron ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 05/01/2007, 08h11 -
Que vaut le Tamron 28-75 sur 5D?
Par kaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/03/2006, 22h25