Citation Envoyé par breizh 64 Voir le message
je ne dis pas le contraire. je dis simplement que si c'est pour faire du paysage, donc de jour, ( pas d'ouverture à 2.8, pas de photo de nuit à main levée etc.. ) qu'il n'est pas justifié.
lire ci dessous:





je lui ajoute que l’écart de prix économisé lui permettra d'acheter le 24-105 puisqu'il en parlait dans son 1er post.
je trouve que le 17/40 + 24/105 lui permet de couvrir une belle plage.

je parle UGA Pour 1 FF je lai fait prendre a Mon ami imprimeur on a comparé avec le 16/35 2,8 II


C tout simplement le jour et la nuit sur les bords c le seul UGA qui présente des bord aussi régulier

ça passe egalement trés bien a main levé


c pour cela que j'en prend 1 d'ailleur