Une petite expérience : j'étais parti l'été dernier pour photographier les papillons du Parc Floral d'Orléans La Source avec mon SIGMA 180 monté sur 5D. Le temps était légèrement couvert, mais trop et la luminosité dans la serre était trop faible pour faire quoi que ce soit.

Finalement, je me suis retrouvé au Parc Floral avec cet équipement. J'ai donc décidé d'arpenter les allées en me disant que ce temps couvert sans vent était idéal pour la photo de fleurs.

Je le savais, mais j'en ai refait encore l'expérience : la photo de fleur au 180 est très gratifiante : les fonds sont unis, délicatement flous et permet de faire ressortir le sujet principal. Je n'aurais pas obtenu le même résultat avec mon CANON 100.

Pour avoir comparé les deux dans des conditions à peu près potables (pied, mirroir relevé, déclencheur, à l'intérieur, sur feuille de magazine fixé au mur, crop 200%) : le canon est un poil meilleur quand même.

Amicalement.

Gloche