Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 21 sur 21

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    Pourquoi l'interdire ?

  2. #2
    Membre Avatar de Bogdan_M
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    48
    Messages
    479
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24

    Par défaut

    En fait la diffraction est un phenomene qui depend seulement de l'objectif et de l'ouverture à laquelle on l'utilise, peut importe le type de capteur ou de film qu'on met derriere. En argentique, f 32 doit être aussi mou, sauf que si on faikt des petits tirages, on ne le voit pas. En numerique, ça coute rien de zoomer à 100% et là on peut voir les degats plus facilement, surtout avec des capteurs à haute densité de pixels.

    Après, il y a des objectifs qui sont optimisés plus pour les petites ouvertures, ce qui fait que à partir de f 11 la performance baisse mais doucement, et c'est le cas de certains objops macro. Pour les autres, le performances chutent vraiment, probablement parce que le design des objectifs ne vise pas la perfomrance à si petites ouvertures. Par exemple, le 100 macro est seulement legerement mou à f 32 sur le 5D. Sur un capteur à plus haute densité de pixels, le manque de netteté se ferait sentir plus rapidement, quand-même.

    L'utilité de f 32? Si on fait de la macro avec flash et on veut avoir un maximum de PDC... Ou si on veut faire des photos soft focus :rudolph:

  3. #3
    Membre Avatar de Cédric_
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Allier, Auvergne
    Âge
    51
    Messages
    172
    Boîtier
    1DmkIII + 400D + Flash 580EXII
    Objectif(s)
    50 1.4|70-200L2.8IS|Tamron 28-75 2.8|Σ 10-20 3.5, 100 2.8 macro

    Par défaut

    si je puis me permettre,
    il y a aussi les photos avec un long temps de pause, comme un ruisseau, une fontaine, une cascade... on baisse la sensibilité, on ferme et on pause longtemps pour avoir l'eau floue.
    Je viens d'avoir un problème avec un 50 f/1.4 sur une fontaine en plein soleil il ferme seulement à 22 (d'accord dans l'autre sens, il ouvre en grand, on peut pas tout avoir :blink
    la vitesse était au 1/30s, donc l'eau trop nette ! photo nulle
    Cédric.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    53
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Pour ce genre de photo, on utilise un filtre ND, pas la fermeture maxi de l'objo

  5. #5
    Membre Avatar de Cédric_
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Allier, Auvergne
    Âge
    51
    Messages
    172
    Boîtier
    1DmkIII + 400D + Flash 580EXII
    Objectif(s)
    50 1.4|70-200L2.8IS|Tamron 28-75 2.8|Σ 10-20 3.5, 100 2.8 macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    Pour ce genre de photo, on utilise un filtre ND, pas la fermeture maxi de l'objo
    ok, alors je vais me coucher moins bête ce soir.
    je n'ai aucun filtre, donc c'est un domaine que je n'ai pas encore étudié....
    c'est vaste la photo, c'est pas seulement appuyer sur le bouton :angel_not

  6. #6
    Membre Avatar de wphantom
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Tourcoing, France
    Âge
    52
    Messages
    1 523
    Boîtier
    Canon EOS 1D mark III
    Objectif(s)
    Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye

    Par défaut

    La cascade.... oui pour moi c'était le cas classique ou on utilisait un filtre ND. Pour ma part je pensais naivement que c'était juste quand on avait un objectif qui ne fermait pas assez. Maintenant je comprend qu'effectivement même si on a un objo qui ferme bien, le ND est utile pour ne pas aller trop haut dans les F et ainsi limiter la diffraction.


    Sylvain

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Kit 450d avec ou sans 18-55is
    Par SebG dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/10/2008, 00h14
  2. Aide à l'achat : 40D et 17-55IS ou 5D et 24-70
    Par dhean dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 10
    Dernier message: 22/09/2008, 21h55
  3. pb de netteté
    Par loudie dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/08/2007, 07h25
  4. netteté
    Par josmiley dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/01/2007, 11h30
  5. la netteté...?
    Par jackdu60 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 33
    Dernier message: 23/09/2006, 18h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com