Citation Envoyé par Pat44 Voir le message
Oui mais j'ai vu des mauvaises critiques sur le 17-50 VC...
Moé... si tu vas voir sur The Digital Picture tu verras que selon les ouvertures, la focale, que ça soit le centre ou les bords le VC fait parfois mieux que son petit frère.
Alors si je veux bien admettre que de manière générale le non VC fait un poil mieux que la version VC, je crois surtout que la rumeur du net a amplifiée cette prétendue supériorité...

Si c'est pour faire uniquement des photos en extérieur, avec un beau soleil, prends le non-VC, en plus il est moins cher.
Personnellement j'ai préféré faire le choix de la polyvalence et de la sécurité (je préfère une photo nette un peu moins piquée que d'avoir un truc tout flou parce que j'avais pas de stab)

Et sinon j'ai du mal a croire qu'un 18-200 de marque tierce, fasse mieux qu'un 17-50 de marque tierce...