18-55 II USM dans kit SILVER

[3jaeger]

J'ai quand m?me lu dans plusieurs revues sp?cialis?es, que les formules optiques sont assez diff?rentes, et que dans certains cas, il peut y avoir quelques soucis avec des EF "non num?riques".
Je crois avoir lu que le 28-105 3,5-4,5 est dans ce cas. (Je l'avais avec feu mon EOS 5, il ?tait assez bon)

[zabou51]

Bon ben ?a y est, je l'ai, le kit 350D silver avec le 18-55 USM et le grip. :clap:

Le temps de charger la batterie et de faire quelques essais (dommage le soleil n'?tait pas de la partie).
Le 18-55 USM me semble tout ? fait convenable surtout pour une d?butante comme moi, l'AF est rapide et silencieux, bon bien sur 55 c'est un peu court mais en attendant un 70-300 il fera l'affaire pour les vacances.


Pour info ceux qui sont int?ress?s par ce kit et la promo **** qui inclut un sac ? dos et une carte m?moire 512Mo, ils n'en n'ont pour l'instant plus en stock car Canon n'arrive pas ? fournir les sacs ? dos, dixit mon vendeur. Mais la promo est valable jusqu'? fin ao?t et j'aurai le mien en rentrnat de vacances.

[spitsky]

... et que dans certains cas, il peut y avoir quelques soucis avec des EF "non num?riques".
Je crois avoir lu que le 28-105 3,5-4,5 est dans ce cas. (Je l'avais avec feu mon EOS 5, il ?tait assez bon)

Exact.
Je ne m'?tais pas int?ress? au probl?me des zooms, n'ayant qu'un 28-70 f3.5-4.5 II, avec un EOS5 ?galement (? vendre d'ailleurs...), qui avec un capteur 1.6, ne me paraissait pas avoir un "range" (c'est comme ?a qu'on dit???) int?ressant.
Je viens de regarder le Chasseur d'Image n?261, page 161, et la version II du 28-105 s'en tire tr?s bien, du moins ? partir de 5.6.
Ce qui n'est pas le cas de tous les autres zooms, loin s'en faut.
D'ailleurs, mon 28-70, il va falloir que je vois ce qu'il donne, entre 55 et 70, avec le 350D.

[Fred08]

Exact.
.
Je viens de regarder le Chasseur d'Image n?261, page 161, et la version II du 28-105 s'en tire tr?s bien, du moins ? partir de 5.6.

Pour l'avoir eu je confirme. Le 28-105 3.5-4.5 USM II est un tr?s bon objectif. L'USM est tr?s tr?s rapide....et quel silence . Niveau optique il est un poil au-dessus de mon 18-125 ? toutes les focales et toutes les ouvertures. Les couleurs sont un peu moins chaudes et beaucoup plus fid?les ? la r?alit?. Je l'ai chang? uniquement parce que pour moi un bon transtandard doit commencer ? 18...et j'en avais marre de changer d'objo ? tout bout de champs !

[alarane]

Bonjour,

Je viens d'acquerir l'EF-S 18-55 II USM, ça fait des mois que je le cherche seul. Et pourtant je suis déja équipé du 17-85 IS USM.

Pourquoi me direz vous ?
Ma théorie était le suivante : le 17-85 est extrêmement polyvalent, excellent, et franchement, avec mon 350D ils font merveille ... mais ... et oui car il y a un mais ... ils sont à eux deux imposant et pour le moins peu discret. Il faut dire que le 17-85 est lourd ( 700gr ) et que 350D étant petit et que dans ce cas j'adjoint le grip pour une meilleure stabilité.

Pour resumer, lorsque je pars pour faire des photos, je prend le couple 350D+grip+17-85, je suis ainsi assez polyvalent, mais le tout est encombrant et peu discret.

ce que je cherchais est donc une combinaison pour les "au cas où", une association légère, discrete ( pour un reflex ) et si possible avec grand angle et mini zoom.

Le 18-55 II USM a tout ça !
- moins de 300gr
- 18-55, soit 28-88
- version II pour une legere qualité comparativement au 18-55 v1
- USM
Car quitte à choisir, je prefere avoir l'USM que l'IS, surtout pour une focale de 18-55, si j'ai besoin d'IS, je prendrai le 17-85 qui m'apportera en plus la retouche manuelle du point.

Je l'ai testé ce week-end à la cité des enfants à la vilette, avec mon 350D "nu", sans grip. Je dois dire que je suis conquis, le Micro-USM patine un peu en basse lumière, mais bon pour ce type d'objectif assez peu lumineux, je n'en demandait pas tant, l'AF est somme toute rapide, le couple 350D/18-55 est discret ( comme un bridge ), tient bien en main et la qualité des photo est tout à fait correcte.

L'EF-S 18-55mm II USM est ideal pour ne pas se prendre la tête et pour fonctionner en "tout auto" ( mode P ), cela me permet d'avoir un couple numérique reflex assez dscret.

Pour info, je l'ai trouvé sur eBay pour 50e tout compris, il provenant d'un pack et son proprietaire s'en separait pour s'acheter un 17-85, l'envoie fut tres soigné et l'objectif est nickel.

Merci