Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 18 55 et reglages de mise au point
-
03/01/2008, 18h06 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 62
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17 55 is usm 70 200 2.8 l is II 50 1.8 430ex
18 55 et reglages de mise au point
une petite question qui j'espere ne paraitra pas trop absurde .Est il possible de faire un reglage de mise au point sur l'infini ou sur l 'hyperfocale avec un objectif de base comme le efs 18 55 canon sachant que celui ci ne comporte pas de cadrant de reglage ? merci
-
03/01/2008, 18h19 #2geo18Guest
Comme tu le dis, il n'y a pas de repere, pour pouvoir, il faudrai les deux échelles qui se trouvaient sur les objectifs manuels
-
03/01/2008, 20h07 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Deux-Sèvres
- Âge
- 68
- Messages
- 577
- Boîtier
- 350D, 1100 D, 5D Mk 2 & 3, FTb, A1, F1
- Objectif(s)
- 70-200 L 4 IS USM - EF 28 f/2,8 - EF 35 f/2 - EF 50mm f/1,4 USM - EF 85 mm f/1,8 USM
Bé pour l'infini, tu coupes l'autofocus et tu tournes la bague de mise au point à fond!!!!:bash:
-
04/01/2008, 16h06 #4
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Forêt d'Orient
- Âge
- 51
- Messages
- 152
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 / EF 70-200 f:4 L
Tout simplement !!:thumbup:
-
04/01/2008, 17h05 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
04/01/2008, 21h30 #6
-
04/01/2008, 22h22 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
04/01/2008, 22h36 #8
-
04/01/2008, 22h46 #9
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- St André de l'Eure
- Âge
- 68
- Messages
- 974
- Boîtier
- Canon Eos R1
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F4, RF 70-200 F2,8, RF 100--500 F4,5-7,1
Exact, la bague a fond ne garantit pas l'infini, il faut faire un petit retour arrière pour le trouver, c'est vrai que ce n'est pas pratique, il faudrait pouvoir marquer sur le fut de l'objo le repere infini une fois trouve.
A moins que quelqu'un ait une methode plus simple.
-
05/01/2008, 09h49 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 62
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Pratiquant la photo astro, je suis régulièrement confronté à ce problème. Contrairement aux anciens objectifs à MAP manuelle qui possédaient des repères et où la MAP à l'infini était généralement en bout de course, ce n'est jamais le cas sur les modèles actuels. Et le pire est qu'il est impossible de poser des repères fixes (petit trait de vernis à ongle par exemple) car la MAP varie, notamment avec la température (dilatation des matériaux). Le seul moyen de s'en sortir est donc de tâtonner et faire de nombreux essais à chaque fois.
-
05/01/2008, 09h57 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 99
- Boîtier
- EOS 400D grippé, mais soigné
- Objectif(s)
- EF-S 17-55mm - EF 50mm f/1.8 II
Bonjour,
L'infini n'etant pas mesurable en soit, à partir de quelle distance considere-t-on que ce que l'on vise est à l'infini ?
-
05/01/2008, 10h35 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
05/01/2008, 10h47 #13geo18Guest
Une distance ne peut pas etre donnée,cela depend de la focale.
un 28 mm réglé a 30m est sur l'infini.
un 500 mm réglé a 100m n'y sera pas.
-
05/01/2008, 13h08 #14
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 99
- Boîtier
- EOS 400D grippé, mais soigné
- Objectif(s)
- EF-S 17-55mm - EF 50mm f/1.8 II
Je comprends donc mieux l'utilité des repères de distance sur les objectifs
-
07/01/2008, 09h18 #15
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
réponse peut-être idiote mais il me semble qu'il existe sur le boitier une fonction permettant de définir une plage de MAP ? ce qui ne résoud peut-être pas le problème de la mise au point au jugé ...
-
07/01/2008, 09h23 #16
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
justement, non, l'infini d'un objectif autofocus ne se trouve pas en butée de la bague de MAP, mais quelques millimètres avant (ce petit plus de la course de la bague de MAP étant nécessaire pour la motorisation de l'AF pour éviter de forcer et de pouvoir dépasser légèrement le point puis revenir en arrière pour se recaler si nécessaire sans à-coup)Dernière modification par silver_dot ; 07/01/2008 à 10h56.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
20 D et mise au point
Par tilaris dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 07/03/2007, 10h59 -
Pb de mise au point !
Par Olive10 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/07/2005, 11h08 -
[EF-S 18-55 II] Mise au point
Par BAGADOU dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 05/04/2005, 21h01 -
Mise au point
Par Feys dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 05/04/2004, 20h23