Citation Envoyé par canon.de.rouge Voir le message
Je trouve de mon côté dommage que tu investisses dans un 18-200 alors que tu as déjà le 18-55 et le 55-250. Changer d'objectif est naturel avec un réflex, ne devrais-tu pas utiliser cette somme pour d'autres accessoires comme un trépied, ou je n'sais quoi ? Un autre objectif ? Ton 18-200 est presque au prix du 70-200 f/4 L qui lui permettrait une réelle montée en gamme.
Bof, je trouve pas ça "naturel" (d'autant que reflex n'implique pas changement d'objectif, uniquement reflexion de l'image sur un miroir, cf. les ancien TLR semflex et autre).
Moins je change d'objectif, mieux je me porte pour ma part, et moins il y a de poussière à rentrer (d'autant que je n'ai pas de système anti poussières sur tous mes boitiers, notamment pas sur mon boitier principal)

Bref, je partage tout à fait l'avis de canon passion, à savoir que ça reste une très bon objectif pour qui sait se satisfaire de ses limites (distorsion, images un peu plus molles que des objectifs plus haut de gamme). Je l'ai utilisé comme unique objectif pendant un an, et je n'ai pas eût à m'en plaindre, loin de là.

Quant à la qualité de fabrication, elle est un cran au dessus des 18-55 et 55-250 oui, elle est honnête, mais ça reste des plastiques. Le mien a eût tendance à prendre un très léger jeu radial lorsque le zoom était déployé. Ca ne gênait en rien pour les photos, mais en comparaison d'autres optiques plus qualitative (24-105 et 70-200 pour les citer), j'avoue que je préférais ces deux là (mais à quel prix...).

En résumé, n'hésite pas si tu sens que c'est l'objectif qui t'intéresse, par contre, idem, comme ça a été dit, prend le canon. J'ai essayé une fois un sigma... ça ne m'a pas réconcilié avec cette marque Le tamron 18-270 VC est pas mal en revanche et m'a bien plu, même si un peu moins ouvert (mais un peu plus long).