Voilà j'ai acheté un Sigma 18-50 DC EX Macro, il y a 15 j, pour remplacer l'objectif du Kit (version II USM).
Au début j'étais content, et puis j'ai fait des tests pour comparer les deux...et je ne vois pas de différence au niveau du piqué notament!
C'est pas que le Sigma ne fait pas de belles photos, mais il me semble que le canon fait aussi bien!

ça vous parait possible? Le Sigma n'est il finalement pas si bon? L'objectif du kit en version II USM est-il meilleur que non USM?

Merci de m'éclairer.

PS: je pense déjà revendre le Sigma, qui finalement ne m'apporte pas grand chose en plus...(pour l'ouverture j'ai un canon 50 1.8).