18-55 IS Canon sur un 40D ?

[ArnoPaul]

Je cherche a acquérir cet objectif comme objectif passe partout. Je ne cherche pas à avoir un objectif très lumineux (pas de shooting de sport ou de concert).

Il ne faut pas croire qu'un objectif lumineux est destiné uniquement au concert ou sport : c'est au quotidien qu'on en a besoin, par exemple pour toutes les photos de famille en intérieur. Donc pour moi, un f2.8 constant est beaucoup plus passe partout qu'un 3.5-5.6IS

Le 18-55IS descendra à 1/10s sans problème, mais tout ce qui n'est pas immobile sera flou.

A part ça, il conviendra pour toutes les utilisations que tu cites, même si personnellement je priviligierais un tamron 17-50f2.8 ou sigma 18-50f2.8

[chacha95]

Il ne faut pas croire qu'un objectif lumineux est destiné uniquement au concert ou sport : c'est au quotidien qu'on en a besoin, par exemple pour toutes les photos de famille en intérieur. Donc pour moi, un f2.8 constant est beaucoup plus passe partout qu'un 3.5-5.6IS

Le 18-55IS descendra à 1/10s sans problème, mais tout ce qui n'est pas immobile sera flou.

A part ça, il conviendra pour toutes les utilisations que tu cites, même si personnellement je priviligierais un tamron 17-50f2.8 ou sigma 18-50f2.8

Ca ne me gêne pas vraiment pour les photos de famille. J'ai l'habitude d'utiliser un flash cobra (diffusé avec de l'ultrasoft et du softbox)

Je souhaite une utilisation passe-partout, dans le sens où il me permettra de faire autant du paysage que de l'architecture ou de la photo d'expos. (d'où la nécessité d'un stabilisateur efficace, car l'utilisation d'un trépied est impossible dans certains lieux)

Que peut valoir cet objectif en terme de piqué par rapport à un tamron 17-50 ?

Sachant que le capteur du 40D est exigeant, j'ai un peu peur d'être déçu...
(ce n'est pas un L)