Affichage des résultats 1 à 45 sur 65
Discussion: 18-250 ou 18-270 Tamron
Vue hybride
-
10/10/2010, 10h29 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- MACON
- Âge
- 52
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5DIV
- Objectif(s)
- Du 24 au 600
Au minimum sur le 7D il faudrait prendre la version Canon plutôt que le Tamron ; qui passe bien sur un XXXD (pour en faire un gros bridge, comme dit plus haut) mais quand même sur un boitier de ce type ...
Je ne comprends pas l'achat d'un boitier AVANT le choix des objectifs !!
Même du temps de l'argentique (il ya 15 ans dans mon cas) j'entendais déjà dire qu'il vaut mieux INVESTIR dans un objectif et ensuite ACHETER un boitier. Ces deux verbe en gras pour bien montrer la différence, un objectif bien entretenu ce garde à vie, un boitier passe , et c'est encore plus vrai désormais avec le numérique.
Pour info : j'ai eu le 18-200, sur mon premier numérique : un 350D. Dans le même dessein que toi : ne pas changer d'objectifs dans des conditions extrêmes. Je n'aspire plus qu'à une chose : refaire les mêmes voyages avec un vrai cailloux !!
-
11/10/2010, 01h40 #2
-
11/10/2010, 07h17 #3
-
11/10/2010, 10h35 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
L'objectif ne fait pas tout, et le meilleur objectif qui soit ne pourra pas faire de miracle si le boîtier ne vient pas l'épauler (en montant proprement en sensibilité), sinon on se trouve confrontés à certaines impossibilités du genre "va essayer de faire de la photo sans flash en conditions de basse lumière avec un boîtier qui bruite déjà à 800 isos)...
mais il est vrai que c'est dommage de s'offrir un super boîtier coûtant un bras avant de posséder ce qu'il faut d'objectif(s) à monter dessus.
C'est ce raisonnement qui m'a conduit à m'occuper des objectifs en priorité pour mon équipement, pour finir de le compléter par la cerise sur le gâteau qu'est le boîtier.
Je ne connais pas d'autre manière de se constituer un jeu d'outils homogène et performant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SAV tamron...
Par JeromeP dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 19Dernier message: 02/06/2009, 20h04 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11






