18-200mm et question néophite sur zooms en général

[juliencal]

Bonjour,

Une question qui en fera sûrement hurler certain, et mourir de rire d'autres (paix à leur âme ):

J'étais à la **** ce midi et je teste le 40d d'expo avec son zoom 18-200mm, afin de me faire une idée de ce que je peux prendre en photo avec différents zooms. Et là, grande question que se pose le grand novice que je suis:

Quand je pose loeil dans le viseur et que je zoom de 18 à 55, puis de 55 à 105-110, magnifique agrandissement à chaque fois, je comprends bien la différence entre un 18-55 et un 18-105 (enfin j'espère )... Mais alors, quand je passe de 110 à 200 j'ai la bizarre impression de ne quasiment plus zoomer... A quoi cela est-il lié??

Merci d'avance!

[RPM]

c'est pas une question bête, tu n'es pas le premier à faire ce constat. c'est spécifique à ce caillou

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens Review

The focal length labels above correspond to those marked on the lens (the 135mm-labeled shot was actually 140mm according to the EXIF data). As the focal lengths make large increases relative to the prior setting (2x from 24 to 50mm), the angle of view rapidly narrows - bringing the subject in closer. The relative increase declines at the longer focal lengths - and the rate of change slows. The lens does not physically extend as fast above 135mm and the net change in angle of view from 170 to 200mm is very small.

[james.carter]

Ah oui c'est très vrai entre 170mm et 200mm, je m'étais fait la réflexion quand j'avais cet objectif sur mon 450d de l'époque...

[juliencal]

ok, merci!

est ce qu'on peut en conclure qu'un 18-105 réglé sur 105 moins que ce 18-200 réglé sur 105 de même?
(avant que je fasse déballer à un distributeur tous ses objectifs pour les tester, sans lui acheter quoi que ce soit...)

[james.carter]

C'est possible si tu es en fait à 110 ou 115 alors que c'est marqué que tu es à 105...