pour le même prix....

[josmiley]

Bonjour tout le monde.
....vous choisiriez lequel?
canon ef 85/1.8 usm ou sigma ex 108/2.8 dg macro

Pour du portrait rarement en sous-bois, le sigma a l'avantage de la fonction macro....

[Fred08]

Ces deux objectifs ne sont pas du tout les m?mes ! Alors si tu veux faire de la macro....ben le sigma, sinon le canon

[anson_le_vampire]

Moi, je te conseillerais le Tamron 90 Macro 2.8 ! ! ! :p

[josmiley]

bah!..je pose mal mes questions.
Plus pr?cisement, je voudrais savoir si pour faire du portrait, en ext?rieur, sachant que je me tiens assez loin du sujet( +de 3 m?tres), le sigma vaut le canon;
si oui , le sigma ? l'avantage de la macro(autre sujet, rien ? voir avec Albert)
si non, quel est l'avantage du canon sur le sigma....

[gparedes]

Hello,
J'imagine que tu parles du 105mm F2.8 (pas 108)
L'avantage du canon c'est l'usm mais pour du portrait la motorisation lente du 105 ne pose pas de probl?me. L'avantage du Sigma est bien sur le macro au rapport R1:1.

C?t? qualit? optique et piqu? les 2 se comportent tr?s bien
++

[josmiley]

oui, le 105, pardon....
Avantage au Sigma donc...

Dans quels cas ai-je besoin d'une MAP rapide?Ou plut?t, dans quelles situations la lenteur du sigma me prendra la t?te :bash:?

[gparedes]

Re,
La lenteur motorisation est g?nant sur les sujets mobiles et surtout avant-arri?re, car en lat?ral cela ne pose pas trop trop de probl?me.
Cela est aussi p?nible lorsqu'on tente de vite allumer l'appareil pour prendre une photo d'une situation qui risque de ne pas trop durer (une photo d'une situation particuli?re ou encore quelque chose qui demande de vite allumer l'appareil et de shooter dans les 2 secondes qui suivent) L? si on a de la chance la derni?re map est priche de celles qu'on veut faire, sinon c'est la recherche dans le bon sens qui risque de prendre du temps; une fois faite les petits mouvement par la suite seront vite mise au point, mais le premier peut s'av?rer lent

Le sport par exemple peut poser des probl?mes, sport m?caniques essentiellement ou avions, mais du tennis ou du tennis de table ne pose pas de probl?me. Certes on parle l? d'un objectif d?di? macro alors on sort de son domaine de comp?tences m?me si bien s?r en portrait ou m?me en paysage son piqu? et son ouverture reste tr?s bon.

++