18-200 Is Usm?

[vinsan]

Moi je l'attends avec impatience ce 18-200 is usm,mais canon le fera t il ?
J'éspère que oui,car le marché des clients potentiels pour ce produits (boitiers aps )est quand meme largement majoritaire pour l'instant.
Il doit y avoir moyen de le rentabiliser cet objectif !
On verra bien

[chriscb]

Il est possible qu'il le fasse, mais j'en vois pas trop l'interet. Il y'a déjà le 28-300 L IS USM dans leur gamme. Comme Canon a tendance a aller vers le fullframe, le 17-200 n'a que peut d'interet a cote de l'optique déjà cité. Ce sera une optique chère forcement et donc sur un marché confidentiel, c'est pas sûr que ça les interresse plus que ça.

[Fred08]

Comme Canon a tendance a aller vers le fullframe, le 17-200 n'a que peut d'interet a cote de l'optique déjà cité. Ce sera une optique chère forcement et donc sur un marché confidentiel, c'est pas sûr que ça les interresse plus que ça.

Le marché amateur représente plus de 90% du CA de canon. Canon n'a pas l'intention de passer en FF sur ce créneau de si tôt. Sans doute pour cela que le successeur du 20D ne sera pas FF

[zig]

Le marché amateur représente plus de 90% du CA de canon. Canon n'a pas l'intention de passer en FF sur ce créneau de si tôt. Sans doute pour cela que le successeur du 20D ne sera pas FF

Personnellement mais ce n'est que mon avis rien de plus, je pense comme chriscb.
Je pense quand même qu'à moyen terme, le FF prendra une place importante dans le marché amateur. Pour des raisons de coût de production, de politique commerciale et de contraintes techniques.
Pour moi le FF n'est plus réservé au professionnels, le 5D a créé la brèche et introduit le marché grand public. Certes on me l'a déjà dit, le 5D est cher, je suis d'accord à 100%, mais ce n'est pas un boîtier pro. Il baissera et d'autres boîtiers arriveront certainement. Je n'achète plus de EF-S même si je trouve que ce standard au niveau rapport Q/P est séduisant. Il y aura surement d'autres optiques EF-S encore et le APS-C n'est pas mort. Mais je ne crois pas qu'en proportion il y aura équivalence entre EF-S et EF. J'ai du 1.6 et du 1.3 et j'irai surement vers le FF tranquillement. En tout cas mes optiques auront une compatibilité montante, c'est déjà pas si mal.
Peut être qu'un EF-S 18-200 IS sortira, mais faudra pas changer de boîtier.
Mon point de vue n'a peut être pas beaucoup d'intérêt et peut sembler inutile, je respecte les avis contraires, je n'expose juste que le miens.

[Fred08]

Mais mon avis n'est pas contraire au tiens. Il y a toujours eu plusieurs formats en argentique...il en sera de même en numérique

[manip]

Ce sera une optique chère forcement et donc sur un marché confidentiel, c'est pas sûr que ça les interresse plus que ça.

si on se contente d'un 18-200 IS USM ouvrant à 3,5-5,6 comme le Nikon VR, il pourrait être au même prix, c'est à dire 750 euros.

[PhB]

Il doit y avoir moyen de le rentabiliser cet objectif !

Face à Sigma et Tamron largement implantés sur ce juteux marché, seuls un IS et/ou USM à un prix compétitif face aux memes Sigma et Tamron permettrait à Canon de rentabiliser un tel objo ... Ils peuvent matériellement le faire, économiquement aussi, reste à voir si la DG et Mkg suivront, car je connais peu d'objos Canon dont le prix est compétitif face à Sigma ou Tamron ...