Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 18 200 stabilisé: canon ou sigma ?
Mode arborescent
-
16/12/2008, 20h17 #18
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Voila le lien vers le test, chez Photozone.de:
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - Test Report / Review
-vignettage énorme si on ouvre à plus de f/5.6
-piqué sur les bords tout juste acceptable à 18mm, mieux de 50 à 100mm, mais ca retombe ensuite, à moins de fermer à f/8 ou f/11
- grosses abérrations (ca peut dépasser les 2 pixels de large)
Bref, c'est pas l'extase
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-200 F/2.8 macro vs Canon 55-250 F/4 stabilisé ?
Par webonaute dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 15/04/2008, 12h41 -
Info sur Sigma 18-200 stabilisé
Par sitael971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 30/04/2007, 18h06 -
Sigma 18 200 stabilisé ????
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/01/2007, 20h45 -
sigma stabilisé
Par eosdavid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 22/12/2006, 22h27