Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 18 200 stabilisé: canon ou sigma ?
Mode arborescent
-
16/12/2008, 17h28 #12Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
J'ai rien à reprocher au sigma qui m'a servi d'objo à tout faire pendant 1mois au Japon (c'était un prêt).
Par contre, pour le prix d'un transtandard, prends un bridge, il fera globalement de meilleures photos ^^
++Dernière modification par imalipusram ; 16/12/2008 à 17h51.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-200 F/2.8 macro vs Canon 55-250 F/4 stabilisé ?
Par webonaute dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 15/04/2008, 13h41 -
Info sur Sigma 18-200 stabilisé
Par sitael971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 30/04/2007, 19h06 -
Sigma 18 200 stabilisé ????
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/01/2007, 21h45 -
sigma stabilisé
Par eosdavid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 22/12/2006, 23h27
