Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 18 200 stabilisé: canon ou sigma ?
Mode arborescent
-
16/12/2008, 17h22 #11Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris-Rouen
- Messages
- 31
- Boîtier
- Canon EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-200 IS // Sigma 18-50 2.8
Transtandard - 18-200 & +
Bonjour à tous,
Je cherche un transtandard correct. J'hésite entre les suivants:- Canon 18-200 OS
- Tamron 18-270
- Sigma 18-200 OS
Cependant je suis hésitant quand à la mise au point non USM sur le Tamron et le Canon.
J'ai auparavant possédé un Canon 70-300 non USM et je l'ai trouvé lent, je ne souhait pas retrouver ce trait de caractère. Mais peut être ces objectifs ont-il évolués...
Merci d'avance pour votre aide.
Je tiens cependant à vous rappeler que j'ai besoin d'un transtandard, je ne souhait pas donc les propositions consistant à prendre plusieurs objectifs.
De plus la performance pure de ces objectifs ne m'intéresse pas (enfin dans la mesure du raisonnable) c'est leur performance relative qui m'intéresse...
Que me conseillez-vous ?
@+
Cédric
Discussion fusionnée, merci de faire une recherche avant de lancer un nouveau topic. Administration EOS numerique.Dernière modification par cedric_bix ; 16/12/2008 à 18h13.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-200 F/2.8 macro vs Canon 55-250 F/4 stabilisé ?
Par webonaute dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 15/04/2008, 13h41 -
Info sur Sigma 18-200 stabilisé
Par sitael971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 30/04/2007, 19h06 -
Sigma 18 200 stabilisé ????
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/01/2007, 21h45 -
sigma stabilisé
Par eosdavid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 22/12/2006, 23h27





