Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: 18-200 sigma...qui n'est pas un 18-200...!!!
Vue hybride
-
12/08/2005, 17h39 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Tours
- Âge
- 76
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 - 85/1.8 - 100 macro "old" - Tamron 17-55/2.8 - 180/3.5 macro
Dans les fiches des tests des objectifs Canon, que je garde très précieusement...
Envoyé par PhB
-
13/08/2005, 00h05 #2Nouvel utilisateur
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 90
- Boîtier
- Canon EOS 350D
C'est une des raisons pourquoi j'ai préféré acheter le TAMRON 18-200, car j'avais lu certains tests sur le web qui montraient que le Sigma est plus court...
-
13/08/2005, 00h33 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Tu aurais possibilité de tester avec d'autres optiques?
si tu te mets en position 200, et que tu fais une map manuelle, vois tu dans le viseur la focale bouger?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Non non ce n'est pas un papillon...
Par shamou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 27/10/2007, 08h43 -
Lille n'est pas que vilaine
Par J4[K dans le forum [Architecture]Réponses: 11Dernier message: 08/06/2007, 19h29 -
N'est pas Madonna qui veut...
Par gripoil dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 14/01/2007, 00h25 -
Et non .. ce n'est pas ce ca
Par hop1ter dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 10/08/2006, 09h53
