18-200: Sigma ou Tamron????

[Gnomes]

Je suis en plein dileme, je cherche ? aqu?rir un zoom vraiment polyvalent pour transporter facilement lors de promenade et ne pas risquer de rater un sujet ou de faire une mauvaise photo car il faut changer l'objectif tout les 5 minutes. Sigma et Tamron viennent de sortir chacun un 18-200.
Lequel serait le plus performant????
Y a t'il d?j? des acqu?reurs??

Merci d'avance
:thumbup:

[Fred08]

A voir les avis et les photos sur les forums am?ricains, je te r?ponds......le 18-125 de sigma. J'en suis moi m?me tr?s content.Si tu veux ne pas trop sacrifier la qualit? pour la polyvallence. Les 18-200 sont en dessous . Mais si tu persistes dans ton choix le 18-200 de sigma semble meilleur que le tamron.

[Gnomes]

Merci!!!!!

[david]

J'ai trouv? quelques photos sur le net du 18-200 puis un comparatif 18-125 / 18-200

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...4/07/1335.html
http://galleries.oomz.net/pub/350d/1...gma/index.html

difficile de choisir.

[Gnomes]

Merci pour les infos, effectivement le choix est difficile.
:clap:

[kojak91]

Pour ma part j'ai achet? le sigma 18-200 mm ormis le cot? pratique ind?niable d'un zoom qui fait tout, je suis d??u par la qualit? des photos, alors entre choisir le cot? pratique et la qualit? des photos...
je fait mon choix je me s?pare du sigma car il y a vraiment un net probl?me de qualit?, les images sont molles peut contrast?es, et compar? au 50mm que j'ai achet? d'occasion ? Bi?vre je me suis vraiment rendu compte qu'un zoom ne pouvais pas tout avoir !

[Fred08]

A voir les avis et les photos sur les forums am?ricains, je te r?ponds......le 18-125 de sigma. J'en suis moi m?me tr?s content.Si tu veux ne pas trop sacrifier la qualit? pour la polyvallence. Les 18-200 sont en dessous . Mais si tu persistes dans ton choix le 18-200 de sigma semble meilleur que le tamron.

J'ai re?u RP aujourd'hui, et ils sont pas d'accord avec ce que je dis . Ils publient le test du 18-200 sigma qui selon eux sur le 20D et 350D serait meilleur que le 18-125...de 18 ? 125. M?me si j'y crois pas trop ? cause de leur test foireux du 18-125, je donne l'info quand m?me

[Gnomes]

Merci pour ces informations, finalement, je pense attendre encore un peu et voir ce qui va sortir de nouveau en objo sp?cifique APN dans les semaines ? venir. Sinon cela permettra d'augmenter le budget pour ce rabattre vers du canon. Mais lequel?????
:34:

[david]

J'ai re?u RP aujourd'hui, et ils sont pas d'accord avec ce que je dis . Ils publient le test du 18-200 sigma qui selon eux sur le 20D et 350D serait meilleur que le 18-125...de 18 ? 125. M?me si j'y crois pas trop ? cause de leur test foireux du 18-125, je donne l'info quand m?me

Oui j'ai vu mon photographe, il as tester le 18-200 sur un 350D et pour lui il est bien meilleur que le 18-125, par contre il trouve le tamron plus piqu?.
que croire.

[Fred08]

Oui j'ai vu mon photographe, il as tester le 18-200 sur un 350D et pour lui il est bien meilleur que le 18-125, par contre il trouve le tamron plus piqu?.
que croire.

Je n'en sais rien et je suis tr?s perplexe. Mais si c'est vrai c'est une bonne nouvelle pour tout le monde. Le mieux est d'attendre d'une part la confirmation de CI et d'autre part le retour d'exp?rience de ceux qui vont acheter ces objectifs

[david]

oui moi aussi je suis septique, avec un range comme ?a je pense pas que l'on puisse s'attendre ? des miracles.
attendons encore un peu

[Fix]

Bonjour,
Vous parlez du TAMRON 18-200 F3,5-6,3 mais que pensez vous du 18-200 VR ?

[philia]

Bonjour,
Vous parlez du TAMRON 18-200 F3,5-6,3 mais que pensez vous du 18-200 VR ?

Oula ça c'es du post deteré...


Heu le 18-200 VR c'est du nikon ça !?!

[PhB]

Bonjour,
Vous parlez du TAMRON 18-200 F3,5-6,3 mais que pensez vous du 18-200 VR ?

Le 18-200VR est réservé à et fabriqué par Nikon

[Fix]

Euh......peut etre bien...... désolé....