Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 18-200 Sigma ou Tamron
Vue hybride
-
15/03/2005, 15h04 #1Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Bonjour ? toi Bragon , comme le dit RenaudL , il est encore un peu t?t pour se pronnoncer alors Wait and See
, mais bon restons optimiste et imaginons le meilleur de cette combinaison .
-
29/03/2005, 13h43 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Âge
- 57
- Messages
- 1
M?me question
Bonjour,
J'ai achet? un Canon 350D et pour voyager l?ger je souhaite acheter un objectif 18-xxx,
Et j?h?site aussi entre trois objectifs
>>Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC Lens for Canon Digital SLR Cameras qui est pas trop mal note dans la base de donn?e https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=20
>>Tamron Zoom Super Wide Angle 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro Lens for Canon Digital EOS
>> Sigma 18mm - 200mm f/3.5-6.3 Autofocus Zoom DC Aspherical Lens for Canon EOS Digital SLR Cameras
Si tu as des informations ou si quelqu?un a des retours sur ces objectifs cela m?int?resse.
Cordialement
Marc
-
29/03/2005, 17h58 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ben le 18-125 on sait ce qu'il vaut....les autres pas encore. Mais des images et des tests du tamron 18-200 circulent chez nos amis am?ricains. Elles sont faites avec le 350D. Vas voir l? :
http://www.imageevent.com/microsaft/tamron/
A prendre avec prudence tant qu'il n'y aura pas plus de retours d'exp?rience...Dernière modification par Fred08 ; 29/03/2005 à 18h01.
-
30/03/2005, 10h49 #4Nouvel utilisateur
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Haute Corse
- Âge
- 79
- Messages
- 59
- Boîtier
- Canon 350D
18/200 Tamron et ImageEvent
Bonjour,
Oui, il faut prendre le r?sultat des ces clich?s avec certaines restrictions.
A les examiner de pr?s, les 3 objectifs seraient tous bons, + de d?formation
sur le tamron... mais la compression jpeg est pass?e par l?.
De plus, on ne connait pas les conditions de prise de vue ni de post traitement.
Quequ'un connaissant l'anglais pourrait leurs demander car il y a une page contact US.
Merci G?rald
-
30/03/2005, 14h40 #5Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
En principe pas de post traitement....ou alors ce sont des menteurs ! Ou des imposteurs pay?s par tamron !
http://www.dwoodworks.com/Tamron/
-
30/03/2005, 23h51 #6Nouvel utilisateur
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Haute Corse
- Âge
- 79
- Messages
- 59
- Boîtier
- Canon 350D
Clich?s 18/200 Tamron
Bonsoir,
j'ai repris tous les clich?s du site (affim? sans post-traitement...)
http://www.dwoodworks.com/Tamron/
dans Photoshop, la qualit? est bonne pour ce genre d'objectif.,
mais il me manque d'autres clich?s, avec le 18/125 Sigma ou
17/85 Canon, par exemple pour comparer.
Si vous connaissez des sites, merci G?rald
-
31/03/2005, 00h00 #7Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Vas sur pbase et tu fais une recherche pour les objos qui t'int?ressent. Fais gaffe, elles sont toutes belles !
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1029
-
18/04/2005, 15h22 #8Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Courbevoie
- Âge
- 59
- Messages
- 11
- Boîtier
- eos 5d mkII
- Objectif(s)
- canon 24-105 f4
sigma 18-200 mm
Bonjour,
je suis nouveaux sur ce forum et je viens d'acheter le nouveau sigma 18-200mm, et je vous livre mes premi?res impressions en ettendant les 1ere photos. D'aspect g?n?ral je trouve ce zoom respire la qualit? de fabrication avec un grip de qualit?. La bague du zoom est en revenche tr?s tr?s dure, la bague de mise au point est, elle, tr?s souple. Il est tr?s compact et l?ger et le par soleil s'enl?vre facilement. Alors sur mon 350 quand vous ?tes habitu? a l'AF Canon, c'est d'abord le bruit qui suprend ensuite il est quand m?me moins rapide. Par contre quel bonheur de n'avoir ? enmener qu'un seul objo en randonn?e par exemple. Enfin un vrai grand angle et un t?l? sans le poid. Evidement il vignette un peu mais vu le prix. entre un 18-125 et un 18-200 il ont am?lior? les choses apparement...
a+ pour les futures images de test
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300 |VS| Tamron 70-300
Par tonio2468 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/11/2007, 01h42 -
Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 ?
Par nantucket dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/02/2007, 00h30 -
tamron vs sigma
Par SeB95120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/01/2007, 19h58 -
sigma 10/20 ou tamron 11/18
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/10/2006, 18h03 -
sigma 24/70 2.8 ou tamron 24/70 2.8
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/10/2005, 13h50





