Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 18/200 remplacé par 17/40 ?
Mode arborescent
-
25/04/2010, 19h47 #12Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Quoiqu'en disent certains, le 18/200 IS est un bon objectif, surtout dans les plages 18/135. Donc ne t'attend pas à une claque en piqué en prenant un 17/40. Sur un crop à 100 % tu verras au mieux une légère différence.
Par contre à 200 mm, entre le 18/200 et le 70/200, là tu verras une différence assez nette. Si ton budget le permet, conserve ton 18/200 pour la polyvalence et les voyages et investis dans un 17/40+ 70/200.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quand est ce que le 50d devrait etre remplacé ?
Par Nelson dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 20Dernier message: 18/10/2009, 10h40 -
Remplacé le 18-55mm IS par le 24-85mm en transtandard?
Par romu92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/06/2009, 22h28 -
Remplace 18-55 IS par 17-40 L
Par jcgout dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 10/06/2008, 16h43 -
Tamron 17-35 et 28-75 remplacé par 24-105L ??
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/09/2007, 00h30 -
Filtre ND400 remplacé ?
Par Serge68 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 28/04/2007, 12h25





