18 - 200 ou 24 - 105 L (tout en Canon)

[APB]

le 18-200, car il est loin d'être mauvais, sinon tu vas être malheureux tout plein de manquer à la fois de recul et d'allonge, aux deux extrémités du range. J'ai longtemps baroudé avec un antique 18-200 Sigma, dépassé de loin maintenant par le Canon (bien qu'il ait un petit cercle rouge !!) , il m'a bien plus rendu service et m'a donné de bien plus belles images qu'un mégazoom sur un bridge. D'ailleurs tu me fais penser que je le regrette un peu depuis que je l'ai donné ...

Bien sûr le 24-105 est meilleur, mais est-ce le seul critère ? Pour un prix presque équivalent le 15-85 serait plus adapté, l'allonge est à peine plus faible pour les portraits serrés, et le grand angle bien plus efficace, mais ce n'est pas ta question.

Quant au vendeur sur la toile ... attention à la douane. Pour à peine plus cher chez photo saint trucmuche j'ai eu aussi le certificat de dédouanement avec le numéro de série ... çà aide d'avoir la photocopie de ce papier dans le sac à l'étranger.