Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 18 - 200 ou 24 - 105 L (tout en Canon)
Vue hybride
-
14/04/2010, 13h14 #1Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
@khunsa : ce n'est pas du tout contre toi (tu m'as l'air fort sympathique), mais si tu en es à poser ce genre de question, c'est que tu manques cruellement de bases et que tu n'as rien compris à la pratique du reflex. Tu compares l'incomparable, il y en a un qui a 99% de qualités pour 1% de défauts, et l'autre l'inverse (en étant très grossier).
PS : 18-135 : à éviter
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[A Tester] Tokina 16-50 vs Sigma 18-50 vs Canon 17-55 is tout en f2.8
Par photonice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 20/09/2008, 12h26 -
Le canon d300, y y défonce tout
Par fabio20d dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 24/04/2008, 14h50 -
Tout neuf chez Canon
Par Shooter57 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 14Dernier message: 19/09/2005, 15h19





