Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 18-200 = 28-300 ?
Mode arborescent
-
12/06/2007, 15h22 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
En ce qui concerne le 18-200 de chez sigma, j'en ai un et il fait bien son boulot, maintenant ne t'attends pas a avoir le meme resultat qu'avec un 70-200 2.8 L IS.
Cet objectif a par contre besoin de beaucoup de lumiere et des que le temp est nuageux la ce n'est plus pareil.
Il existe egalement chez sigma le 18-200 OS qui lui est stabilisé.
Par rapport au 18-55 de canon (qui n'est pas stabilisé), si tu prends le 18-200 tu en seras tres content.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))